Category Archives: Polityka

SAMORZĄDOWCY Z CAŁEJ POLSKI W TEATRZE ROMA I NA ULICACH WARSZAWY.

W dniu 13 Pażdziernika 2021 r o 10:00 odbyło się spotkanie samorządowców z całej Polski w teatrze ROMA.

Wśród zaproszonych gości byli Prezydent miasta stołecznego Rafał Trzaskowski,  Prezydent miasta Sopot Jacek Karnowski , Prezydent Tychów Andrzej Dziuba , Prezydent miasta  Gdańsk Aleksandra Dulkiewicz . I wiele prezydentów,  burmistrzów,  wójtów z całej Polski.

Samorządowcy są zgodni co do tego, że Polski Ład oznacza zmiany w podatkach, które będą niekorzystne dla Polaków. Program przedstawiany jest jako pomoc i wsparcie, podczas gdy jego najważniejszym skutkiem będzie odebranie mieszkańcom gmin, powiatów oraz województw w całym kraju aż 145 miliardów złotych w ciągu najbliższych 10 lat. Samorządowcy jednym głosem wymienili listę odbieranych im kompetencji w coraz większej liczbie obszarów, m.in. w edukacji, zdrowiu i finansach.

Spotkanie rozpoczął Prezydent Rafał Trzaskowski, wspomniał o tym że władza chce zabrać fundusze samorządowe, oraz chce scentralizowac władze na każdym etapie i na każdym poziomie samorządowym .

Potem prezydent Sopotu powiedział z przekąsem Witam na Nowogrodzkiej ale na tej samorządowej i demokratycznej .

Oprócz samorządowców w spotkaniu udział wzięli przedstawiciele Senatu , organizacji pozarządowych . Oraz przedstawiciele poszczególnych korporacji samorządowców.

Polski Ład to w rzeczywistości Mega Podatek! Ale nie tylko o pieniądze chodzi. Chodzi też o to, że na straży państwa prawa pozostał już tylko samorząd. Zebraliśmy się żeby bronić naszej roli, to znaczy bronić naszych mieszkańców – mówił witając zebranych prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.

Razem jesteśmy silni i pokazaliśmy to już kilkukrotnie, na przykład w  wyborach do Senatu. Gdyby nas nie było razem to Andrzej Duda zostałby wybrany jak Łukaszenko. Jednak wybory kopertowe nie odbyły się.  Dziś walczymy o to, jaka będzie Polska, Polska dla naszych dzieci, Polska w Unii Europejskiej. Na naszych barkach spoczywa wielka obrona tego czego będą uczyły się nasze dzieci w szkołach. Musimy obronić demokrację, obronić Polskę przed złą władzą – mówił Jacek Karnowski, prezydent Sopotu, Związek Miast Polskich.

Przemarsz ulicami miasta samorządowców z całej Polski.

》Aktualizacja informacji . Po godzinie 12:30 uczestnicy z teatru muzycznego Roma przeszli pod Sejm , tutaj spotkali się z przedstawicielami Parlamentu. Vice Marszałek Sejmu Małgorzatą Kidawą-Błońską , Piotr Zgorzelski , Czarzasty. Prezydent Rafał Trzaskowski powiedział że nie ma zgody na decyzje podejmowane przez kacyków z Nowogrodzkiej .

Rozmowa z radnym z Małopolski.

PARLAMENT EUROPEJSKI REAGUJE STANOWCZO WOBEC POLSKI.

Po czwartkowym orzeczeniu polskiego Trybunału Konstytucyjnego Komisja Europejska powinna zastosować wobec Polski nowy mechanizm warunkowości budżetowej związanej z praworządnością – podkreślono w piątkowym komunikacie Parlamentu Europejskiego.

Reagując na wyrok ogłaszający prymat Konstytucji RP nad prawem unijnym, przewodniczący trzech komisji PE: Kontroli Budżetowej, Prawnej oraz Wolności Obywatelskich wydali w piątek oświadczenia.

„Tym orzeczeniem Polska niestety żegna się z naszym europejskim porządkiem prawnym” – oceniła przewodnicząca parlamentarnej Komisji Kontroli Budżetowej, niemiecka europosłanka Monika Hohlmeier (EPL). „Jeśli europejskie akty prawne nie będą już akceptowane, wątpliwe jest, czy Polska będzie mogła nadal korzystać z ogromnych funduszy unijnych, które obecnie otrzymuje. Polska jest największym odbiorcą funduszy spójności UE i czwartym co do wielkości odbiorcą funduszy NextGenerationEU. Polska przedstawiła silne argumenty za uruchomieniem mechanizmu warunkowości w zakresie praworządności. Zastanawiam się, czy są to konsekwencje, którymi liczyły się polskie władze” – dodała Hohlmeier.

Przewodniczący Komisji Prawnej, hiszpański europoseł Adrian Vazquez Lazara (Renew) stwierdził, że „Unia Europejska jest wspólnotą wartości opartą na bardzo solidnych zasadach prawnych i konstytucyjnych”. „Wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego jest bezpośrednim uderzeniem w te zasady oraz w jeden z filarów projektu europejskiego – nadrzędność prawa UE. Powaga sytuacji wymaga szybkich działań ze strony instytucji UE, a uruchomienie rozporządzenia w sprawie praworządności jest teraz pilniejsze niż kiedykolwiek. Dość gestów, czas na działanie” – podkreślił.

Przewodniczący Komisji Wolności Obywatelskich PE oraz sprawozdawca w sprawie Polski, hiszpański eurodeputowany Juan Fernando Lopez Aguilar (S&D) oświadczył, że „decyzja Trybunału Konstytucyjnego, który jest podporządkowany rządowi PiS, przekracza ostateczną granicę członkostwa w UE i narusza podstawowe zasady prawa UE”.

„Żądamy, aby Komisja wdrożyła mechanizm warunkowości budżetowej związanej z przestrzeganiem zasad państwa prawa ze skutkiem natychmiastowym i wszczęła postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przed TSUE przeciwko Polsce za złamanie traktatu i podważenie nadrzędności prawa UE” – zaznaczył Hiszpan.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oświadczyła w piątek, że jest głęboko zaniepokojona orzeczeniem polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Poinformowała, że zleciła służbom KE przeprowadzenie dogłębnej i szybkiej analizy, na podstawie których zapadną decyzję co do dalszych kroków.

Z kolei zdaniem premiera Mateusza Morawieckiego, wyrok Trybunału Konstytucyjnego potwierdził to, co literalnie wynika z treści Konstytucji RP, to mianowicie, że prawo konstytucyjne ma wyższość nad innymi źródłami prawa.

„To samo w ostatnich latach potwierdzały trybunały konstytucyjne wielu państw członkowskich” – zaznaczył szef rządu.

WARSZAWA-POZNAŃ-BERLIN.MANIFESTACJE ZA UNIĄ EUROPEJSKĄ.

DONALD TUSK

Czułem się zobowiązany w tym krytycznym przełomowym momencie podnieść alarm spowodowany decyzjami pseudotrybunału, decyzjami partii rządzącej, która bez owijania w bawełnę i bez ukrywania czegokolwiek podjęła decyzję o wyprowadzeniu Polski z Unii Europejskiej

Wanda Traczyk -Stawska

Milcz głupi chłopie! Milcz! Chamie skończony, bo ja jestem żołnierzem, który pamięta jak krew się lała, jak moi koledzy ginęli

wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska

Problem polega na tym, że PiS przez lata podejmował działania niezgodne z polską Konstytucją. UE zwraca na to uwagę dlatego, że naruszono niezależność i niezawisłość sędziowską. A to jest gwarant wolności wszystkich Polaków

Na Placu Zamkowym w Warszawie i w okolicach zebrało się około godziny 18:00 na spotkanie zwołane przez Donalda Tuska, około 100 tysięcy osób, przeważnie w starszym wieku. Było można zauważyć też trochę młodych ludzi którzy przyszli z flagami tęczowymi czy różnych organizacji politycznych.

Część osób protestujących w sprawie pozostania Polski w UE (w związku z ostatnim wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym unijnego prawa) przeszła w niedzielę wieczorem ulicami Warszawy z placu Zamkowego przed siedzibę PiS.

Policja użyła gazu wobec niektórych uczestników marszu, a także „skopała siostrzeńca Morawieckiego”, czyli aktywistę na rzecz praw osób LGBT Franka Brodę

Policja o niedzielnych interwencjach

„Zgromadzenia na terenie Starego Miasta przebiegały spokojnie. Po ich zakończeniu część osób udała się w kierunku ul. Nowogrodzkiej. Przejście to spowodowało zagrożenie w ruchu drogowym. W związku z powyższym podjęto kilkukrotnie interwencje, zmieniając trasę przemarszu na ulice o mniejszym natężeniu ruchu. Wobec osób podjęto czynność legitymowania” – poinformowała po godz. 22 Komenda Stołeczna Policji.

„Nakładane są mandaty karne, w przypadku odmowy przyjęcia kierowane są wnioski o ukaranie do sądu. Jeden z policjantów został uderzony kamieniem. Zatrzymano jedną osobę za naruszenie nietykalności policjanta” – dodali funkcjonariusze.

Według danych Komitetu Obrony Demokracji, demonstracje odbędą się w kilkudziesięciu polskich miejscowościach. Chodzi m.in. o Łódź, Gdańsk, Gdynię, Sopot, Poznań, Lublin, Częstochowę, Kraków, Rzeszów, Włocławek, Szczecin, Opole czy Katowice.

Na liście są także mniejsze miasta, takie jak Rybnik, Kluczbork, Radomsko, Ostrowiec Świętokrzyski, Sanok, Puławy, Morąg, Bytów i Czarnków. 

Zwolennicy obecności naszego kraju w UE będą demonstrować również za granicą, np. w Hiszpanii (Madryt), Wielkiej Brytanii (Londyn, Oxford, Edynburg), USA (Nowy Jork), Kanadzie (Toronto), Szwajcarii (Berno), Austrii (Wiedeń) czy Niemczech (Monachium, Kolonia, Berlin). 

Sobota Dniem Masowych Protestów w Warszawie

W dniu 09 Października na ulicach Warszawy miały miejsce kilku tysięczne manifestacje. Wyszli związkowcy z ZNP i OPZZ.

„Chcemy godnych wynagrodzeń”, „+Automaty+ żądają godnej wypłaty”, „Tania siła robocza polskiej armii” – takie transparenty przynieśli ze sobą pracownicy sfery budżetowej, którzy w sobotę od godz. 11 pikietowali przed Ministerstwem Rodziny i Polityki Społecznej. Organizatorem pikiety jest OPZZ. I NSZZ Solidarność

Przy ministerstwie pracy i polityki społecznej, zebrali się związkowcy z OPZZ i NSZZ Solidarność, wśród nich byli pracownicy ZUS_u i część pracowników wymiaru sprawiedliwości ( z NSZZ Solidarność, którzy to są uważani przez część środowiska jako zwolennicy władzy ) , tu natomiast chodziło już o sprawy czysto finansowo- polityczne.

Nauczyciele przy ministerstwie Edukacji i Nauki, domagali się zmian w traktowaniu zawodu nauczyciela i sposobu prowadzenia przez ministra szkoły. Zaznaczyli że obecne pomysły na naukę cofają szkołę o kilkanaście lat do tyłu.

Protest Nauczycieli przy MEiN

Natomiast w godzinach popołudniowych, odbył się marsz wsparcia dla pracowników zawodów medycznych , zorganizowany przez studentów medycyny.

Marsz studentów medycyny

Akcja przy Sejmie RP Aktywistek i Aktywistów

FEDERACJA ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH W WARSZAWIE. PREMIER DONALD TUSK WZYWA NA NIEDZIELĘ.

W Warszawie przebywają delegacji federacji związków zawodowych , a Premier Donald Tusk wzywa na Twitterze do przyjścia w niedzielę na Pl.Zamkowy.

Redakcja rozmawiała z viceprzewodniczacym federacji związków zawodowych województwa pomorskiego , a zarazem też przewodniczącym związku zawodowego pracowników taboru kolejowego grupy Lotos , z Panem Radosławem Czerniakiem . Posłuchajmy co miał do powiedzenia redakcji .

Radosław Czerniak – Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Taboru Kolejowego grupy Lotos.

Nasz związek wspiera protestujących w Warszawie. Mówimy o pracownikach sądów oraz przedstawicielach zawodów medycznych. Jesteśmy razem w federacji związków zawodowych , nasza federacja podejmuje decyzję o wsparciu protestujących oraz rozważa możliwość wykorzystania wszelkich środków prawnie dozwolonych dla związków zawodowych , jeżeli w najbliższym czasie nikt z rządu nie podejmie rozmów z protestującymi . Nasze działania mogą być bardziej odczuwalne dla rządu i parlamentu.




ORGANIZACJE CZŁONKOWSKIE Federacji Związków Zawodowych.
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Kuratorów Sądowych
✓Federacja Związków Zawodowych Kolejarzy
✓Konfederacja Związków Zawodowych Pracowników Telekomunikacji w Polsce
✓Krajowy Wolny Związek Zawodowy Pracowników Gospodarki Wodnej i Ochrony Środowiska
✓Krajowy Związek Zawodowy Inspektorów Kontroli ZUS
✓NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa
✓NSZZ Pracowników Policji
✓NSZZ Pracowników Pożarnictwa
✓NZZ Kierowców
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Położnych
✓Ogólnokrajowe Zrzeszenie Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Pracowników Bloku Operacyjnego Anestezjologii i Intensywnej Terapii
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Pracowników Diagnostyki Medycznej i Fizjoterapii
✓Porozumienie Związków Zawodowych „Kadra”
✓Wolny Związek Zawodowy „Forum-Oświata”
✓Związek Zawodowy Kierowców w Polsce
✓Związek Zawodowy Pracowników Komunikacji Miejskiej w RP
✓Ogólnopolski Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Egzekucji Administracyjnej
✓Związek Zawodowy Pracowników Policji
✓Krajowy Związek Zawodowy Pracowników Ratownictwa Medycznego
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Kierowców i Motorniczych
✓NSZZ Ciepłowników w Polsce
✓Federacja Związków Zawodowych Pracowników Instytucji Publicznych
✓Związek Zawodowy Pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Publicznej
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Techników Medycznych Elektroradiologii
✓Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Policjantów
✓Związek Zawodowy NEGOCJATOR
✓Związek Zawodowy Aktorów Polskich
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Techników Medycznych Radioterapii
✓Krajowy Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Ad Rem”
✓Związek Zawodowy Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej
✓Związek Zawodowy Celnicy PL
✓Związek Zawodowy Pracowników Technicznych Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
✓Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy

Z informacji jakie posiada redakcja prawdopodobnie do FZZ mają dołączyć inne centrale związkowe i grupy zawodowe , które nie zgadzają się z planami rządu w projekcje wprowadzenia tak zwanego ,, polskiego ładu „

PIS POZBAWIŁ RODZICÓW ROZLICZEŃ PIT.

PiS głosował za zniesieniem ulgowego rozliczenia PIT przez osoby samotnie wychowujące dzieci. Dowodzi o tym , że nie przeczytał wcześniej projektu Polskiego Ładu ani nie zapoznał się ze statystykami.

Jak zwykle posłowie z partii rządzącej głosują tak jak mówi prezes Kaczyński , ale tym razem przez głosowanie sami sobie strzelili w stopę .

Sejmowa Komisja Finansów przyjęła w czwartek (23.09) zmiany w ustawach podatkowych w ramach Polskiego Ładu. Najwięcej mają zyskać rodziny wychowujące czworo lub więcej dzieci. Zniknęła za to dotychczasowa ulga dla samotnych rodziców,Paulina Henning-Kloska z Koła Polska 2050 poinformowała na Twitterze premiera Morawieckiego, że poprawka uderza w samotne matki.

Europosłowie domagają się osłon socjalnych dla pracowników platform w rodzaju Ubera

Kierowcy, kurierzy i inni pracownicy działający w ramach platform usługowych w rodzaju Ubera powinni korzystać z takich samych świadczeń socjalnych jak osoby zatrudnione w tradycyjny sposób. Używane w tych firmach algorytmy regulujące przydzielanie zadań i oceniające pracowników powinny być przejrzyste, niedyskryminacyjne i etyczne – apelują europosłowie w przyjętej przez Europarlament uchwale.

Dokument został przyjęty 524 głosami za, przy 39 głosach przeciw i 124 wstrzymujących się.

Uchwała postuluje, aby osoby pracujące dla cyfrowych platform pracy miały takie same prawa jak tradycyjni pracownicy. Zdaniem europarlamentarzystów pracownicy platform są często błędnie klasyfikowani jako osoby samozatrudnione, co pozbawia ich dostępu do ochrony socjalnej i innych praw pracowniczych. W związku z tym Europarlament zaproponował, aby w przypadku postępowania sądowego to na pracodawcy spoczywał obowiązek udowodnienia braku stosunku pracy, a nie odwrotnie. Europosłowie sprzeciwili się zarazem automatycznej klasyfikacji wszystkich pracowników platform; osoby, które rzeczywiście pracują na własny rachunek, powinny mieć możliwość kontynuowania takiej formy działalności.

© European Union 2020 - Source : EP

Rezolucja PE wzywa do ustanowienia europejskich ram prawnych gwarantujących osobom pracującym w ramach cyfrowych platform pracy taki sam poziom ochrony socjalnej, jak ten z jakiego korzystają pracownicy zatrudnieni w tradycyjny sposób. Obejmuje to odprowadzanie składek na ubezpieczenie społeczne, odpowiedzialność pracodawcy za zdrowie i bezpieczeństwo pracowników oraz prawo osób pracujących w ramach platform do angażowania się w negocjacje zbiorowe na temat uczciwych warunków pracy.

Europosłowie wyrazili też zaniepokojenie złymi warunkami pracy, z jakimi często borykają się pracownicy funkcjonujący w ramach platform. Ich zdaniem powinni być oni wyposażeni w odpowiedni sprzęt ochrony osobistej, zaś osoby działające w usługach transportowych i dostawczych muszą mieć gwarantowane ubezpieczenie wypadkowe.

Europosłowie podkreślili również, że używane w ramach platform algorytmy służące do przydzielania zadań, oceny pracy czy wyceny wynagrodzeń powinny być przejrzyste, niedyskryminacyjne i etyczne. Sposób funkcjonowania tych algorytmów powinien być zawsze wyjaśniony w zrozumiały sposób i jasno zakomunikowany. Pracownicy powinni mieć również możliwość kwestionowania decyzji podejmowanych przez algorytmy i zawsze musi istnieć ludzki nadzór nad tym procesem.

„Dzisiaj Parlament Europejski robi kolejny krok w kierunku ochrony pracowników platform. Lepszy dostęp do ochrony socjalnej, lepsze warunki pracy, dostęp do zbiorowej reprezentacji osób samozatrudnionych, wyjaśnienie ich statusu oraz stosowanie etycznego zarządzania algorytmicznego to kwestie, które należy pilnie rozwiązać na szczeblu europejskim. Mówimy >>tak<< technologii cyfrowej, ale nie kosztem praw pracowniczych” – podkreśliła francuska europosłanka Sylvie Brunet.

USNARZ GÓRNY – AKCJA AKTYWISTÓW

W dniu 29.08.2021 r w godzinach popołudniowych 13 aktywistek i aktywistów , w okolicach Usnarza Górnego dokonało akcji próby przecięcia drutu kolczastego .

Oświadczenie Wydane przez grupę:

Oświadczenie aktywistek i aktywistów, którzy 29 sierpnia 2021 roku przecięli zasieki z drutu kolczastego na polsko-białoruskiej granicy
Zrobiliśmy to w proteście przeciwko bestialstwu rządu, na którego polecenie polskie służby od wielu tygodni uniemożliwiają uzyskanie ochrony międzynarodowej grupie 32 osób z Afganistanu, koczujących w nieludzkich warunkach na polsko-białoruskiej granicy w Usnarzu Górnym. Służby blokują uchodźcom dostęp do lekarzy, prawników i wolontariuszy. Łamią polską Konstytucję, Konwencję Genewską, Europejską Konwencję Praw Człowieka.
W takiej sytuacji koniecznością jest podjęcie wszelkich działań, aby przerwać cierpienia ludzi uwięzionych na polskim terytorium. Zniszczenie granicznych zasieków miało charakter symboliczny.
Sprzeciwiamy się wprowadzeniu stanu wyjątkowego na granicy, który uniemożliwi organizacjom pozarządowym niesienie jakiejkolwiek pomocy potrzebującym.
Stoimy na stanowisku, że z rządem walczyć trzeba pokojowym, lecz stanowczym nieposłuszeństwem obywatelskim, które powinno przyjąć charakter jak najbardziej masowy. Nasza osobista wolność i konsekwencje wiążące się z ciążącymi na nas zarzutami są ceną, którą jesteśmy gotowi zapłacić w obronie wyższych wartości – w imię solidarności i humanitaryzmu.
Nie dajmy się zastraszyć. Walczmy o prawa uchodźców, bo to nasza wspólna sprawa i nasze wspólne prawa – człowieka.
Rozmowa z częścią aktywistów po opuszczeniu sądu

Wcześniej sami uczestnicy akcji wyjaśniając swoją postawę tłumaczyli, że Polska – jako jedno z państw uczestniczących w działaniach wojskowych w Afganistanie – jest częściowo odpowiedzialna za sytuację Afgańczyków “pozostawionych na pastwę islamskich fundamentalistów”. “Szczególne zobowiązania mamy jednak wobec uchodźców przybywających do naszego kraju”, podkreślili.

“Trwa polsko-białoruska konkurencja w okrucieństwie, a polscy ministrowie licytują się na nieustępliwość i radykalizm z liderami ugrupowań i sił o charakterze faszystowskim”, napisali w manifeście opublikowanym na Facebooku aktywiści, którzy w niedzielę (29 sierpnia) usiłowali  wyciąć dziurę w zasiekach ustawionych żołnierzy WP na polsko-białoruskiej granicy.

Od prawie trzech tygodni w Usnarzu Górnym, na granicy polsko-białoruskiej, koczuje grupa migrantów. Przejście do Polski uniemożliwiają im Straż Graniczna, policja i wojsko, a powrót do Białorusi – tamtejsze służby.

Według Straży Granicznej, w obozowisku są 24 osoby, “lub nieco więcej”, które pochodzą z Iraku, natomiast pracownicy i wolontariusze fundacji Ocalenie (od wielu dni są na miejscu komunikując się z migrantami z pomocą megafonów i za pośrednictwem tłumacza), przekazują, że są to od początku te same 32. osoby i są to Afgańczycy.

MIESZKAŃCY NADAL WALCZĄ O COFNIĘCIE PLANÓW BUDOWY CPK.

W dniu 24 Sierpnia 2021 r w okolicach Sochaczewa [ rondo w Kuznocin ] , odbył się kolejny protest mieszkańców kilku gmin w związku z planami utworzenia Centralnego Portu Komunikacyjnego.

Była to już 3 odsłona protestu , po węźle drogowym w Wiskitkach , na skrzyżowaniu dróg wojewódzkich i powiatowych w Domaniewek / Domaniewki . Tym razem mieszkańcy w porozumieniu z Agro Unią zablokowali rondo w Kuznocinie.

Wywiad z Panią Sołtys .
Tadeusz Szymańczak , jeden z współorganizatorów i członek Komitetu Społecznego > Stop CPK <

Tak jak mówią organizatorzy i mieszkańcy gmin zagrożonych przez plany budowy CPK , nie jest to jeszcze ostatnie zdanie , i będą robili wszystko co prawem dozwolone aby nie powstał centralny port komunikacyjny .

Jacyś ludzie nachodzą nasze domostwa , robią filmy i zdjęcia .

Z informacji które otrzymała redakcja , część mieszkańców skarży się na dziwne wizyty o różnych porach doby osób bliżej nie zidentyfikowanych { na przykład na rejestracje pojazdów wskazują na Elbląg } , albo próby zastraszania poprzez bezpośrednie wejścia na posesję lub nawet do domu .

W rozmowie z jedną z osób [ prosiła o anonimowość ] , > cytat wypowiedzi < , ,, W sobotę { redakcja: 21.08.2021 r } na moje podwórko weszło 3 panów i zaczęli wypytywać o różne sprawy związane z moim gospodarstwem , na tyle byłem opanowany że trzykrotnie odpowiedziałem aby opuścili teren mojej posesji bo wezwę Policję , ludzie ci cofnęli się poza teren mojej działki , ja wróciłem do domu ”

Albo inny przykład opowiedziany redakcji ,, Nie pamiętam dokładnie kiedy , ale na pewno w zeszłym tygodniu { od redakcji : chodzi o tydzień pomiędzy datami 16.08-22.08 2021 r } wieczorem jakiś samochód zatrzymał się przy bramie naszej posesji i 2 osoby wysiadło zaczęli robić fotografie { było widać błysk lampy – od redakcji } , jak chciałem z nimi porozmawiać i zacząłem iść w ich kierunku , to ktoś z samochodu zaczął mnie oślepiać i samochód w pośpiechu odjechał , zauważyłem tylko 2 litery tablicy rejestracyjnej ( NE XXXXXXX ) .

Redakcja będzie śledzić temat związany z budową Centralnego Portu Komunikacyjnego i informować na bieżąco o wydarzeniach i sytuacji .

CENTRALNY PORT KOMUNIKACYJNY- MITY I PRAWDA / PROTESTY SPOŁECZNOŚCI

Wiskitki 19 sierpnia 2021 r.czwartek w godz. 9:00 -12:00 – Domaniew/Domaniewek 20 sierpnia 2021 r piątek w godzinach 7:00 – 10:00 , Sochaczew 24.08.2021 r w godzinach 8:00 – 12:00 . A to dopiero początek różnych protestów związanych z planowaną inwestycją pod nazwą Centralny Port Komunikacyjny.

Foto Andrzej Woszczyński / Głos News

CPK niszczy rolnictwo i wpływa na środowisko.

Specustawa rodzi duże zagrożenie dla środowiska naturalnego i gospodarki rolnej ponieważ wyłącza całkowicie tereny objętych decyzją o lokalizacji CPK ze stosowania przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, naruszając tym samym Ustawę  o ochronie gruntów rolnych i leśnych  z dnia 3 lutego 1995 (Dz.U.2021.0.1326 t.j.) W szczególności zapisy Specustawy stanowią próbę pomniejszenia roli Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w decydowaniu o lokalizacji uciążliwych przedsięwzięć. W świetle projektu, decyzja w sprawie przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko i przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko będzie mogła zostać w całości lub części zastąpiona rozstrzygnięciem dokonanym w formie ustawy.

Tadeusz Szymańczak przedstawiciel komitetu protestacyjnego

Ze względów przyrodniczych, środowiskowych, społecznych i krajobrazowych powinniśmy zapobiegać tworzeniu centralnego portu komunikacyjnego.
Jesteśmy na skraju Bolimowskiego Parku Krajobrazowego oraz sąsiadujemy z Kampinoskim Parkiem Narodowym podkreślamy narodowym,
w gminie Teresin mamy Las Teresiński.
Równinny teren Mazowsza w okolicy Baranowa, Teresina. Wiskitek, na której zaproponowano lokalizację CPK nie posiada żadnych naturalnych barier, chroniących otoczenie przed hałasem i emisją zanieczyszczenia a także
swobodnym jego przemieszczaniem.
W tej strefie będzie się znajdować ponad 300 tys.. ludzi a jak wiemy będzie to
również lotnisko wojskowe to ta strefa zwiększy się do 500 tys. osób.
jeden z cmentarzy do likwidacji

Z informacji które posiada redakcja , osoby które są obięte projektowanym CPK mogą liczyć na maksymalną cenę w kwocie 3 zł / m2 bez względu czy to pole klasy I , czy budynki mieszkalne lub gospodarcze. A mieszkańcy otrzymają czas 120 dni na opuszczenie terenu [ w tym czasie będą zmuszone , do opuszczenia terenu , zbudowani nowego domu ] , a przypominamy  że jest do zabetonowania 7,5 tyś ha w pierwszym etapie najlepszych gruntów na Mazowszu II i III kl. i poand 7 tyś ludzi do wysiedlenia

Redakcja będzie wracać do tematu i będzie informować o rozwoju sytuacji w temacie CPK.

Komisja praw kobiet PE: bezpieczeństwo afgańskich kobiet i dziewcząt musi być priorytetem UE.

Bezpieczeństwo afgańskich kobiet i dziewcząt musi być podstawowym priorytetem UE – podkreśliła w poniedziałkowym oświadczeniu Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia (FEMM) Parlamentu Europejskiego.

We wtorek przedstawiciel afgańskich talibów Enamullah Samangani nieoczekiwanie wezwał Afganki, by włączyły się w tworzenie nowego rządu.

Przewodnicząca komisji FEMM, austriacka europosłanka Evelyn Regner odnosząc się do gwałtownych wydarzeń w Afganistanie, zwróciła uwagę na krytyczne położenie, w jakim znalazły się tamtejsze kobiety.

„Talibowie przejęli kontrolę nad Kabulem, rozpoczęły się nowe rządy terroru dla ludzi żyjących w Afganistanie. Dla afgańskich kobiet i dziewcząt oznacza to systemowy i brutalny ucisk we wszystkich aspektach życia. Na terenach kontrolowanych przez talibów zostały zamknięte kobiece uniwersytety, odmawia się dziewczętom dostępu do edukacji, a kobiety są sprzedawane jako niewolnice seksualne” –  zauważyła Austriaczka.

„Nie wolno nam przymykać oczu na kryzys humanitarny, który szczególnie dotknie kobiety i dziewczęta w Afganistanie. Wszystkie państwa członkowskie UE muszą współpracować, aby zapewnić bezpieczne wyjście z kraju każdemu, kto jest w niebezpieczeństwie. Wszystkie dalsze negocjacje muszą gwarantować bezpieczeństwo i dobro afgańskich kobiet i dziewcząt” – dodała.

Talibowie rządzili Afganistanem od 1996 do 2001 r. Szariat w ich interpretacji oznaczał, że dziewczynki nie mogły chodzić do szkoły ani studiować, a kobietom nakazano przerwać pracę. Kobiety mogły wychodzić z domu tylko zakryte od stóp do głów burką i w towarzystwie krewnego płci męskiej.

International Rescue Committee (IRC), 2020

We wtorek przedstawiciel afgańskich talibów Enamullah Samangani wezwał Afganki, by włączyły się w tworzenie nowego rządu. Wcześniej ekstremiści ogłosili amnestię dla urzędników państwowych i wezwali ich do powrotu do pracy.

„Nasz Islamski Emirat nie chce, by kobiety były ofiarami” – mówił we wtorek przedstawiciel władz talibów w przejętej niedawno państwowej telewizji afgańskiej.

„Struktura rządu nie jest jeszcze w pełni jasna, jednak bazując na doświadczeniu, powinien to być rząd pod w pełni islamistycznym przywództwem i wszystkie strony powinny się włączyć” – tłumaczył.

Wypowiedź Samanganiego w państwowej telewizji była pierwszym oficjalnym komentarzem ze strony talibów po przejęciu rządów w Afganistanie – zauważa agencja AP.

Afgańscy talibowie w niedzielę wkroczyli do Kabulu. Wykorzystując wycofanie się międzynarodowych sił wojskowych pod dowództwem USA, przejęli kontrolę nad krajem. Dotychczasowy, popierany przez Stany Zjednoczone rząd upadł, a prezydent kraju Aszraf Ghani uciekł za granicę.

Aresztowanie Bartosza Kramka z Fundacji Otwarty Dialog.

Jeśli jeszcze zastanawialiście się, czy w kraju nad Wisłą istnieją prześladowania polityczne, to chyba niezbyt dokładnie śledziliście, co się dzieje.

I wiecie co? Wcale mnie to nie dziwi. Po całym dniu pogoni za kasą i atakowaniu informacjami o Covidzie mało komu się chce jeszcze szukać informacji. Redakcja dowiedziała się o tej bulwersującej sprawie dopiero prawie po 24 h .

Ale przeczytajcie, bo to jest ważne

Aresztowany został Bartosz Kramek, współzałożyciel Open Dialogue Foundation / Fundacja Otwarty Dialog. Zarzuty ma tak absurdalne, że jeszcze brakuje zarzutu sadzenia brzozy w Smoleńsku. No bo czemu nie.

Johanna von Mischke

Chciałabym jeszcze zwrócić uwagę na co innego.Sprawa ta jest istotna również dla mnie osobiście, bo to właśnie Open Dialogue Foundation- za co jestem ogromnie wdzięczna- znacznie przyczyniła się do ujawnienia i pokazania szerszej publiczności uroczej buźki niejakiego pana Grędy. Policjanta Grędy, który jest tak oddany swojej pracy, że nawet po cywilnemu tłucze ludzi. Tego pana jeszcze pewnie będę miała przyjemność ujrzeć, bo…. wytoczył przeciwko mnie zarzuty. Artykuł 217 kk.Informuję, że żadne z nas nie da się zastraszyć. Możecie nas zgarniać, pałować, wlec po betonie, napierdalać gazem po oczach i ciągać po sądach. Możecie zwalczać niereżimową prasę, próbować dobrać się do dupy niezależnym dziennikarzom. Ale kiedyś będziecie tego żałować. Kiedyś was z tego rozliczymy.

OŚWIADCZENIE FUNDACJI OTWARTY DIALOG

POLSKIE WŁADZE ZWALCZAJĄ OBROŃCÓW PRAW CZŁOWIEKA:
ABW ZATRZYMAŁO PRZEWODNICZĄCEGO RADY ODF BARTOSZA KRAMKA

23 czerwca 2021 r. o 11:00 Bartosz Kramek, Przewodniczący Rady Fundacji Otwarty Dialog, został
zatrzymany przez funkcjonariuszy Delegatury ABW w Lublinie na polecenie Prokuratury Regionalnej
w Lublinie. Po zatrzymaniu został on przewieziony z Warszawy do Lublina celem przedstawienia mu
“zarzutów” i przesłuchania. Zarzuty kierowane pod adresem Bartosza Kramka i Fundacji są kuriozalne,
bezpodstawne i stanowią przejaw politycznego zwalczania organizacji pozarządowych niewygodnych
dla władzy. Domagamy się jego natychmiastowego uwolnienia.
Z najnowszych uzyskanych przez nas informacji (stan na 19:00) wynika, że obrońca Bartosza Kramka
spotkał się z nim dopiero wieczorem. Wiemy też, że Przewodniczący Rady ODF odmówił składania
wyjaśnień i został zatrzymany. 24 czerwca o godz. 9:00 ma odbyć się kolejne spotkanie z prokuratorem
i – z dużym prawdopodobieństwem – posiedzenie aresztowe. Dowiedzieliśmy się, że prokuratura dąży
do zastosowania wobec przewodniczącego Rady ODF środka aresztu tymczasowego na okres
3 miesięcy. Co skandaliczne, informacje dotyczące “zarzutów” czerpiemy głównie z propagandowych
mediów, które (tradycyjnie) jako pierwsze otrzymują informacje bezpośrednio od organów ścigania
oraz z komunikatów publikowanych przez agendy rządowe.
Mimo usilnych prób, od 2017 r. rząd Zjednoczonej Prawicy nie był w stanie udowodnić szeregu rzekomych
przestępstw (od nieprawidłowego rozliczenia deklaracji podatkowej po organizację zamachu stanu)
zarzucanych w licznych postępowaniach Fundacji lub osobom z nią związanych. Teraz obóz władzy chce
desperacko powstrzymać ok. 20 pozwów, wytoczonych przez ODF przeciwko politykom PiS i wspierającym
ich ośrodkom propagandowym oraz – zapewne – przykryć ostatnie afery (m.in. aferę mailową Dworczyka).
Zatrzymanie przewodniczącego Rady ODF jest bezpodstawne i nielegalne. Swoim zachowaniem Bartosz
Kramek nie dał cienia podstawy aby przypuszczać, że zamierza się ukrywać. Od początku 2021 r. nie było
miesiąca, w którym nie spędziłby on przynajmniej tygodnia w Polsce. Regularnie brał udział
w antyrządowych protestach i stawiał się na licznych rozprawach sądowych i przesłuchaniach dotyczących
ODF, w tym także w okresie “lockdownu”. Dzień przed zatrzymaniem, 22 czerwca, Kramek przyleciał do
Warszawy właśnie na kolejne rozprawy przeciwko Tomaszowi Sakiewiczowi (red. naczelnemu Gazety
Polskiej) i Wojciechowi Biedroniowi (publicyście wPolityce.pl), będące częścią wspomnianych działań
kontrofensywnych ODF przeciwko politykom obozu władzy i jego akolitom.
Używanie aresztu wobec Bartosza Kramka jest kolejną formą presji obliczoną na wywołanie efektu
mrożącego wobec społeczeństwa obywatelskiego. Działania rządu Zjednoczonej Prawicy przeciwko ODF
przywodzą na myśl modus operandi systemów autokratycznych takich jak Białoruś, Rosja czy Kazachstan
– gdzie, od momentu swojego powstania, ODF prowadzi swoją działalność na rzecz praw człowieka
i demokracji. Model ten zmierza do zastraszenia krytyków władzy, zniszczenia ich reputacji i paraliżowania
ich działań przy zachowaniu pozorów legalizmu.

Bartosz Kramek zatrzymany przez ABW - Fundajca Otwarty Dialog, Ludmiła  Kozłowska - tvp.info
Bartosz Kramek – Foto Fundacja Otwarty Dialog

W ciągu ostatnich kilku lat Fundacja niejednokrotnie publikowała sprostowania i odpierała zarzuty jakoby
jeden z darczyńców Fundacji – firma Silk Road, należąca do Bartosza Kramka – “ukrywała środki w rajach
podatkowych”, “prała brudne pieniądze” lub “miała związki z podejrzanymi biznesami”, co miało
sugerować “przestępcze pochodzenie środków” ODF. Zarzuty wysuwane przez prokuraturę – w państwie
PiS całkowicie podporządkowaną rządzącym – nie mają pokrycia w faktach i mają na celu zniszczyć dobre
imię Fundacji i osób z nią związanych. Oświadczenie prokuratury wystosowane do dziennikarzy jest
naszpikowane terminami mającymi budzić negatywne emocje u odbiorcy: raje podatkowe, Panama
Papers, przestępcze dochody, wirtualne biura – choć, tak naprawdę, żadne z “oskarżeń” ABW nie odnosi
się do jakiejkolwiek nielegalnej działalności (zob. więcej tutaj).
Zarzuty stawiane Przewodniczącemu Rady ODF w komunikacie prokuratury mają typowo groteskowo dobro zmianowy charakter, wywracając logikę do góry nogami. Zazwyczaj podatnicy są oskarżani
o nieuczciwe działania na szkodę polskiego fiskusa. Firmie Kramka zarzuca się z kolei wystawienie na rzecz
zagranicznych firm faktur na usługi, które rzekomo nie zostały wykonane. Innymi słowy, polskie organy
kwestionują przychody polskiej firmy płacącej od nich podatek dochodowy w Polsce. Prokuratura staje
w obronie zagranicznych przedsiębiorców i państw, w których rozliczają oni swoje podatki, zarzucając
polskiemu przedsiębiorcy nieuczciwe czy wręcz przestępcze działanie na ich szkodę i szkodę budżetów
obcych państw. Ta ostatnia kwestia zresztą również brzmi absurdalnie, bo “państwa te to raje
podatkowe”. Nie mniej kuriozalne jest to, że polskie władze zwróciły się w sprawie o pomoc prawną do
władz Rosji. Ani ODF, ani firma kierowana przez Bartosza Kramka nie prowadziła żadnych interesów w
Rosji. Naszą jedyną aktywnością w tym kraju jest konsekwentna obrona praw człowieka – jedna z
podstawowych działalności fundacji.
Żadne organy nie miały zastrzeżeń co do działalności Fundacji czy do podmiotów, osób z nią związanych…
aż do 2017 r., kiedy to przedstawiciele ODF wystąpili z krytyką niekonstytucyjnych zmian w wymiarze

Ludmiła Kozłowska wydalona z Polski - Wiadomości
Bartosz Kramek i jego Żona Ludmiła

sprawiedliwości przeprowadzanych przez obóz rządzący skupiony wokół PiS. Od tego momentu
znaleźliśmy się na celowniku władzy. Poza kampaniami dezinformacyjnymi, agendy rządowe
i przedstawiciele partii rządzącej wytoczyli przeciwko ODF szereg postępowań. Do tej pory wszystkie
rozstrzygnęliśmy na swoją korzyść. Kontrole skarbowe, czy postępowania prowadzone przez ABW
od 2018 r., które trwają już kilka lat, były wielokrotnie przedłużane i zasadniczo nie rokują pozytywnie dla
władz. Zostały też już dawno uznane za pozbawione racjonalnych przesłanek przez media takie jak Onet
czy Super Express.
W szczególności, działające z politycznych pobudek organy administracji rządowej – bazując na
materiałach dostarczonych przez służby specjalne – kilkakrotnie przegrały z ODF w sądzie
administracyjnym (ostatnim razem i po raz trzeci w tej samej sprawie w kwietniu 2021 r.). Strona rządowa
nie była bowiem w stanie wykazać powodów dla odmowy udzielenia żonie Bartosza Kramka, Prezes
Fundacji Lyudmyle Kozlovskiej, prawa pobytu w Polsce, czy uzasadnić innym państwom członkowskim
powodów dla uhonorowania wpisania jej na czarną listę Systemu Informacyjnego Schengen (SIS). Warto
podkreślić, że wpis ten został zignorowany przez rządy Niemiec, Francji, Belgii oraz Wielkiej Brytanii.
Wobec niemożności udowodnienia ODF popełnienia przestępstwa, jak też zapewne chęci przykrycia
ostatnich afer, organy państwa przedstawiają niepoparte dowodami (poza domysłami i spekulacjami)
oskarżenia jako wynik śledztwa przeciwko organizacji pozarządowej znanej z ostrej krytyki rządzących.
Naszym zdaniem, poprzez represje wobec ODF i Bartosza Kramka, władza testuje jak rozprawić się
z demokratyczną opozycją i trzecim sektorem.
Szczegółowe stanowisko – z odniesieniem się do konkretnych zarzutów prokuratury – przedstawimy po
uzyskaniu dostępu do akt sprawy przez naszych obrońców. Do tej pory jesteśmy zmuszeni bazować na
urzędowych komunikatach i relacjach mediów.

Sprawa Kramka obecnie

Sąd wydał nakaz aresztu dla Bartosza Kramka z Fundacji Otwarty Dialog do czasu wpłacenia kaucji 300 tys. zł. Według prokuratury ma on usłyszeć zarzuty poświadczenia nieprawdy dotyczącej usług na 5,3 mln zł. Zarówno żona Kramka, jak i sama fundacja odpierają zarzuty, nazywając je elementem „politycznego zwalczania organizacji pozarządowych niewygodnych dla władzy”. Przed posiedzeniem aresztowym Kramek i jego adwokaci dostali tylko 1,5 godziny na zapoznanie się z 40 tomami akt sprawy.

Trudno uwierzyć, że obiektywne rozpatrzenie 40 tomów sprawy jest możliwe w tak krótkim czasie. Taką właśnie liczbę materiałów nieustannie wykazują media kontrolowane przez PiS. Nie mamy na chwilę obecną dostępu do wszystkich materiałów sprawy i oczywiście jest to praktycznie niemożliwe dla prawników, aby przygotować się do obrony. Jest to naruszenie podstawowego prawa do dostępu do materiałów sprawy w celu obrony i obiektywnego procesu – skomentowała tak szybką decyzję w sprawie posiedzenia sądu Ludmiła Kozłowska.

Kiedy zapytaliśmy o ten krótki czas rozpatrzenia sprawy rzecznika Prokuratury Regionalnej w Lublinie Karola Blajerskiego, ten odpowiedział, że sąd miał czas na zapoznanie się z aktami od chwili złożenie przez prokuraturę wniosku o areszt aż do momentu wydania swojej decyzji , ale obrońcy Kramka nie mieli tego komfortu i możliwości zapoznania się z aktami sprawy.

KASY FISKALNE DLA NOWYCH BRANŻ

Od 1 lipca kolejne branże muszą zacząć stosować kasy fiskalne online. Zakup nowego urządzenia daje prawo do ulgi w wysokości 700 złotych. Do wniosku o jej otrzymanie trzeba dołączyć kopię raportu miesięcznego z kasy.

wymóg korzystania z nowych urządzeń będzie teraz dotyczył usług:

fryzjerskich,
kosmetycznych i kosmetologicznych,
budowlanych,
w zakresie opieki medycznej świadczonej przez lekarzy i lekarzy dentystów,
prawniczych,
związanych z działalnością obiektów służących poprawie kondycji fizycznej – wyłącznie w zakresie wstępu.
Regulacje dotyczące rozliczeń VAT ustanawiają ogólną zasadę, z której wynika, że podatnicy podatku VAT czynni mają prawo do odliczenia od podatku należnego kwoty wydanej na zakup każdej z kas rejestrujących, w wysokości 90 proc. jej ceny zakupu (bez podatku), nie więcej jednak niż 700 zł. Ulgę rozlicza się w składanej deklaracji VAT.

W przypadku jednak, gdy podatnicy wykonują wyłącznie czynności zwolnione od podatku lub są podatnikami, u których sprzedaż jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT, urząd skarbowy dokonuje zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy online na rachunek bankowy podatnika w banku mającym siedzibę na terytorium kraju lub na rachunek podatnika w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, której jest członkiem, w terminie do 25. dnia od dnia złożenia wniosku przez podatnika.

Kasa fiskalna online Aclas Kos ON LAN z kopią elektroniczną

Zasady składania wniosków określone są w przepisach rozporządzenia ministra finansów z 29 kwietnia 2019 r. w sprawie odliczania lub zwrotu kwot wydanych na zakup kas rejestrujących oraz zwrotu tych kwot przez podatnika (Dz. U. z 2019 r. poz. 820). Do wniosku należy dołączyć m.in. kopię raportu fiskalnego miesięcznego wystawionego przy użyciu kasy rejestrującej potwierdzającego prowadzenie ewidencji sprzedaży.

Izabela Rutkowska, doradca podatkowy, wspólnik w kancelarii Savior Tax&Legal, tłumaczy, że w przypadku podatników VAT zwolnionych zwrot na zakup jest dokonywany na wniosek podatnika złożony do właściwego naczelnika urzędu skarbowego, w miesiącu następującym po miesiącu, w którym rozpoczął on prowadzenie ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

„Mając na uwadze główną cechę kas online jak i rolę, którą ona odgrywa, należy mieć sporą nadzieję, że wymóg załączania kopii raportu fiskalnego, w dobie dostępu organów podatkowych do rozliczeń podatnika w trybie online, niebawem zniknie – wyraża nadzieję Rutkowska . Skoro nowe typy kas rejestrujących umożliwiają przekazywanie danych z paragonów, takich jak m.in. NIP podatnika, podstawę opodatkowania, kwotę podatku, stawkę VAT, rodzaj towaru/usługi, datę i czas sprzedaży do systemu teleinformatycznego prowadzonego przez szefa KAS i system ten odbiera i gromadzi dane z kas w celach analitycznych i kontrolnych, to spełnienie przez podatnika wymogu rozpoczęcia ewidencji jest sprawdzalny bez faktycznego jego udziału, a w szczególności bez dokumentowania przez niego tego faktu. Zwłaszcza, że dane te są przekazywane w czasie rzeczywistym, bezpośrednio i automatycznie”.

Europarlament wezwał Komisję do wprowadzenia zakazu hodowli klatkowych

W czwartek, 10 czerwca Parlament Europejski przyjął projekt rezolucji wzywającej Komisję Europejską do delegalizacji klatek dla zwierząt hodowlanych w całej Unii Europejskiej do 2027 r.

Rezolucja w sprawie europejskiej inicjatywy obywatelskiej „End the Cage Age – Koniec Epoki Klatkowej” została przyjęta zdecydowaną większością głosów. Aż 558 posłów i posłanek do Parlamentu Europejskiego wezwało Komisję do przeglądu dyrektywy unijnej 98/58/WE w sprawie zwierząt w celu wycofania systemów klatkowych hodowli.

Europosłowie zgodzili się co do konieczności zakończenia okrutnych praktyk umożliwiających m.in. hodowlę zwierząt w zbyt małych klatkach. Zwrócili również uwagę na fakt, by wszystkie produkty wprowadzane na rynek UE – w tym importowane – spełniały przyszłe normy hodowli bezklatkowych. Podkreślili potrzebę zapewnienia odpowiednich zachęt i programów finansowych wspierających rolników w okresie przejściowym.

Ponadto Parlament Europejski wezwał Komisję do „przedstawienia propozycji zakazu okrutnego i niepotrzebnego przymusowego tuczu kaczek i gęsi w produkcji foie gras”.

Europosłowie naciskali również na Komisję, aby przyspieszyła przegląd unijnych przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt, prosząc o zakończenie tego do 2022 r., a nie do końca 2023 r., jak obecnie planowano. Pomogłoby to zapewnić wprowadzenie zakazu w ramach mandatu obecnej Komisji, która opuści urząd w 2024 r.

Zdaniem polskiego eurodeputowanego Krzysztofa Jurgiela (ECR), rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie inicjatywy obywatelskiej „Zakończmy epokę klatek”, jest w obecnej sytuacji zbędna.

„Po pierwsze, twierdzenie, że to klatki są przyczyną cierpienia ogromnej liczby zwierząt gospodarskich, nie jest poparte dowodami, nie ma to zastosowania do aktualnej sytuacji w rolnictwie Unii Europejskiej. Po drugie, obecnie zwierzęta hodowane przez rolników w Unii Europejskiej są trzymane w klatkach spełniających wszelkie przepisy dobrostanu zwierząt. Zwierzęta te nie cierpią, a wręcz przeciwnie odwzajemniają się hodowcom wysoką wydajnością i zdrową produkcją. Po trzecie, zakaz niehumanitarnego traktowania zwierząt jest od lat wprowadzony przez przepisy o dobrostanie w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Po czwarte, konieczna jest profesjonalna ocena skali problemu” – przekonywał eurodeputowany.

Co Polacy sądzą o hodowli klatkowej? - Otwarte Klatki

Według Jurgiela dopiero po otrzymaniu wyników kontroli, które Komisja ma przedstawić w 2023 roku, będzie można podjąć poważną dyskusję o dobrostanie zwierząt i inicjatywie „Zakończmy epokę klatek”.

Autorem i pomysłodawcą inicjatywy „Koniec Epoki Klatkowej” jest międzynarodowa organizacja Compassion in World Farming, która rozpoczęła formalny proces zmierzający do wprowadzenia zakazu hodowli klatkowej w UE we wrześniu 2018 roku.

Z kolei przeciwni planom likwidacji chowu klatkowego drobiu są rolnicy zrzeszeni w unijnej organizacji Copa-Cogeca. Ich zdaniem zmiana sposobu chowu kur pociągnie za sobą kolejne koszty, dlatego wymaga długiego okresu przejściowego.

Większość sieci handlowych działających na terenie UE i w Polsce zapowiedziała wycofanie się ze sprzedaży jaj klatkowych od 2025 r.

Sobota 12.06.2021 Warszawa dniem różnych protestów

W Warszawie w Sobotę odbyły się 3 demonstracje o różnych tematach. O godzinie 13:00 spod Sądu Najwyższego wyruszyła kilkutysięczna manifestacja osób które sprzeciwiają się szczepieniom oraz podważają pandemię COVID-19. Uczestnicy przeszli ulicami warszawy pod Stadion Narodowy gdzie zakończyła się demonstracja.

Wkrótce po tym wydarzeniu , miało miejsce pod pomnikiem Mikołaja Kopernika wydarzenie związane z brutalnością policji. A chodzi o przypadki użycia broni przez funkcjonariuszy Policji gdzie były ofiary śmiertelne. Uczestnicy przeczytali 30 Imion ofiar śmiertelnych .

I na sam koniec Soboty o godzinie 21:00 , przy Pałacu Namiestnikowskim gdzie ma siedzibę Prezydent RP . Grupa z Homo Komando zorganizowała krótki protest związany z społecznością LGBT+ , oraz wypowiedziami władz państwowych dotyczących osób nieheteronormatywnych w Polsce. Totem Miłości tak nazwane wydarzenie miało zadanie zwrócić uwagę społeczeństwa na problem osób LGBT+ w Polsce.

NowaPolityka imigracyjna Unii Europejskiej.

Legalna imigracja: UE jest uprawniona do ustalania warunków wjazdu obywateli państw trzecich do państw członkowskich i ich legalnego pobytu w tych państwach, również w celu łączenia rodzin. Państwa członkowskie zachowują prawo do określania wielkości napływu na ich terytorium obywateli państw trzecich poszukujących pracy.

Zwalczanie nielegalnej imigracji: Unia Europejska jest zobowiązana do zapobiegania nielegalnej imigracji i ograniczania jej, w szczególności za pośrednictwem skutecznej polityki powrotów, przy właściwym poszanowaniu praw podstawowych.

Umowy o readmisji: Unia Europejska jest uprawniona do zawierania z państwami trzecimi umów o readmisji do kraju pochodzenia lub kraju wcześniejszego pobytu obywateli państw trzecich, którzy nie spełniają warunków wjazdu, pobytu lub zamieszkania na terytorium jednego z państw członkowskich lub przestali je spełniać.

legalna migracja ograniczyła‚by nielegalne przepływy i pobudziła gospodarkę . Unijne ramy legalnej migracji zachęciłyby do bardziej uporządkowanej migracji, przyciągała by do Europy potrzebnych pracowników, osłabiła przemytników i handlarzy ludźmi oraz ułatwiła by integrację – uznała Komisja Wolnolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego.

Parlament Europejski : nowy pakt o migracji i azylu

Nowy pakt o migracji i azylu kładzie nacisk na zapobieganie nielegalnej imigracji

  Uspójnienie unijnego systemu zarządzania migracją i azylem oraz wzmocnienie międzynarodowych partnerstw w tym zakresie – to główne cele nowego paktu o migracji i azylu, zanalizowanego przez Think Tank PE . Powołując się na organizacje pozarządowe, eksperci wskazali, że dokument kładzie nacisk na zapobieganie nielegalnej imigracji i readmisję.

W analizie  podkreślono, że kryzys migracyjny z 2015 r. – kiedy to do UE przybyło ponad milion nielegalnych imigrantów – ujawnił różnice w postawach państw członkowskich i osłabił ich solidarność, co skutecznie uniemożliwiało próby reformy wspólnego europejskiego systemu azylowego.

„Choć obecnie liczba nielegalnych przyjazdów zmniejszyła się do poziomu łatwiejszego do opanowania, presja na niektóre krajowe systemy azylowe utrzymuje się na wysokim poziomie. Fakt ten uwypukliła sprawa pożaru, który we wrześniu 2020 r. spustoszył obóz Moria na greckiej wyspie Lesbos, pozostawiając bez dachu nad głową ponad 12 tys. uchodźców. Aby nadrobić braki w swojej polityce przyjmowania osób ubiegających się o azyl lub ochronę tymczasową, UE położyła nacisk na ochronę granic zewnętrznych i współpracę z krajami pochodzenia migracji i tranzytu, w szczególności z Libią, Turcją i Nigru” – napisano.

Zachód zyskuje, Wschód traci. Cała prawda o migracji wewnątrz UE - Forsal.pl

Autorzy raportu przypomnieli wyniki badania Eurobarometr z lipca 2020 r., które wskazują, że imigracja nie jest już kwestią, która najbardziej niepokoi obywateli UE. „Odpowiedź tę wskazało 23 proc. respondentów, co oznacza spadek o 13 pkt proc. w porównaniu z jesienią 2019 r. Najprawdopodobniej ze względu na trwającą pandemię koronawirusa największy odsetek ankietowanych, 35 proc., za najbardziej niepokojące uznawał sytuację gospodarczą i finanse publiczne. Niemniej jednak sprawa migracji plasuje się wysoko na liście priorytetów UE” – stwierdzili.

 PE zaznaczył, że przyjęty przez Komisję Europejską we wrześniu 2020 r. komunikat ws. nowego paktu o migracji i azylu „stanowi próbę znalezienia kompromisu między różnymi realiami panującymi w poszczególnych państwach członkowskich”. „Oprócz propozycji reformy unijnego systemu zarządzania migracją i azylem w komunikacie położono duży nacisk na zewnętrzny wymiar polityk UE, proponując zmiany, które wymagają ścisłej współpracy z Wysokim Przedstawicielem Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, wiceprzewodniczącym KE Josepem Borrellem oraz komisarz ds. partnerstwa międzynarodowego Juttą Urpilainen” – dodano.

Jako jeden z istotnych celów nowego paktu wymieniono tworzenie skutecznych partnerstw migracyjnych z krajami trzecimi. Jak wyjaśniono, chodzi o kraje pochodzenia migracji i tranzytu.

„Komisja chce, aby UE i państwa członkowskie zebrały odpowiednie narzędzia polityczne i instrumenty finansowe, które mogłyby przyczynić się do rozwoju tych partnerstw. Oczekuje też, że – dzięki wspólnej ocenie potrzeb Unii i każdego kraju partnerskiego – nowe partnerstwa będą >>korzystne dla obu stron<< i oparte na wspólnych interesach (…). W dokumencie wyraźnie nakreślono również interesy UE, do których należy zarządzanie granicami i skuteczna readmisja (odsyłanie uchodźców nielegalnie przekraczających granicę do kraju, z którego przybyli – PAP) ” – zwrócono uwagę w analizie.

Według ekspertów, w komunikacie KE przyznała, że „tylko trwała readmisja i polityka reintegracji w danych państwach trzecich może zwiększyć poziom trwałości powrotów”. „Komisja proponuje, by UE wspierała państwa trzecie zainteresowane współpracą w zakresie readmisji, pomagając im w opracowywaniu krajowych strategii reintegracji i zapewniając ukierunkowane wsparcie rozwoju” – napisali. Dodali, że „Komisja proponuje też ustanowienie partnerstwa w zakresie talentów z kluczowymi partnerami w formie zwiększonego zaangażowania na rzecz wspierania legalnej migracji”. „Współpraca UE z krajami partnerskimi nad poprawą sprawowania rządów w obszarze migracji będzie nadal zapewniać ochronę praw migrantów i uchodźców, przyczyniać się do zwalczania dyskryminacji i wyzysku pracowników oraz zapewniać zaspokojenie ich podstawowych potrzeb poprzez świadczenie kluczowych usług. Wsparcie może być również ukierunkowane na maksymalizację pozytywnego wpływu migracji i ograniczenie jej negatywnych skutków dla krajów partnerskich, na przykład poprzez zmniejszenie kosztów przekazów pieniężnych, ograniczenie >>drenażu mózgów<< czy ułatwienie migracji cyrkulacyjnej” – głosi komunikat KE, cytowany przez autorów raportu.

Mapa emigracji: 1,5 mln Polaków wyjechało z kraju - Forsal.pl

PE przypomina pierwsze reakcje, jakie wywołała propozycja wspierania przez Unię krajów trzecich w zwalczaniu pierwotnych przyczyn nielegalnej migracji. Wizja została z zadowoleniem przyjęta przez m.in. przez Międzynarodową Organizację do Spraw Migracji (IOM) i Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR). 

„Jednak w perspektywie krótko- i średnioterminowej wsparcie unijne nie zawsze jest w stanie zapobiegać nieprawidłowościom, zwłaszcza gdy kraj, do którego przybywają uchodźcy, nie ma możliwości ich przyjmowania, co w czasie pandemii stanowi uderzający problem. Skuteczne zapobieganie nielegalnej migracji może również okazać się niemożliwe, gdy jest ona silniej związana z aspiracjami niż z desperacją lub gdy uchodźcy nie czują się już bezpiecznie w kraju przyjmującym. Już sam komunikat KE uznaje, że przyczyny nielegalnej migracji i przymusowych wysiedleń, a także czynniki bezpośrednie prowadzące do migracji, są złożone” – czytamy.

Autorzy raportu przytoczyli także komentarze ekspertów ze środowisk akademickich i organizacji pozarządowych, wśród nich Alberto Tagliapietry z Amerykańsko-Niemieckiego Funduszu Marshalla, który zwrócił uwagę, że „nowy pakt przewiduje wprawdzie szereg przepisów dotyczących migracji, azylu i zarządzania granicami, ale nie mówi o ewentualnej formie prawnej partnerstw migracyjnych i obowiązkach stron”.

Imigracja - najlepsze znaleziska i wpisy o #imigracja w Wykop.pl - od wpisu  15830627

W opracowaniu przypomniano, że stanowisko Parlamentu Europejskiego dotyczące zewnętrznych aspektów unijnej polityki migracyjnej zawarto w rezolucji z dnia 4 kwietnia 2017 r. ws. działań zewnętrznych UE w odniesieniu do ruchów uchodźców i migrantów. Jak wyjaśniono, w dokumencie tym Parlament uznał „potrzebę wzmocnienia powiązań między polityką migracyjną i rozwojową, co ma przyczynić się do eliminowania pierwotnych przyczyn nielegalnej migracji, a także zwalczania przymusowych wysiedleń i handlu ludźmi”. „Jednocześnie Parlament wyraził zaniepokojenie ilościowym podejściem do powrotów i wezwał do poświęcenia wystarczającej uwagi warunkom przyjmowania uchodźców w zainteresowanych państwach” – podkreślono.

Jak wskazali eksperci, zdaniem PE partnerstwa migracyjne powinny obejmować „rozwój legalnych kanałów migracji jako alternatywy dla migracji nielegalnej”. „To wezwanie do opracowania odpowiednich kanałów legalnej migracji pojawia się w wielu rezolucjach, zwłaszcza w rezolucji z 20 stycznia 2021 r. ws. praw człowieka i demokracji na świecie oraz polityki UE w tym zakresie” – podsumowali. 

Z kolei w rezolucji z dnia 25 listopada 2020 r. ws. poprawy efektywności rozwoju i skuteczności pomocy – zaznaczono – Parlament apeluje o większą spójność polityki migracyjnej z celami polityki rozwojowej oraz „wzywa UE, aby podejmowała bezpośrednie kontakty z krajami pochodzenia i tranzytu migracji, budowała z nimi trwałe partnerstwa o integracyjnym charakterze, w oparciu o szczególne potrzeby każdego kraju i indywidualną sytuację migrantów”. „Ponadto ponownie podkreśla, że warunkowanie przydziału pomocy humanitarnej i nadzwyczajnej współpracą z UE w kwestiach migracji lub bezpieczeństwa jest nie do pogodzenia z uzgodnionymi zasadami skuteczności rozwoju” – czytamy.

Obywatele decydują – Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza

Doskonale wiemy, jak ważne jest to narzędzie, dające Polkom i Polakom realny wpływ na funkcjonowanie państwa. Dzięki niemu to Obywatele Decydują. Chcemy, by mogli robić to skuteczniej. Potrzeba zmiany, bo świat się zmienia.

Eksperci Instytutu Spraw Obywatelskich z Łodzi przygotowali projekt zmian w ustawie o Obywatelskiej Inicjatywie Ustawodawczej. Zależy nam, by procedura była prostsza, bardziej dostępna i gwarantowała, że głos obywateli będzie naprawdę słyszalny. Dlatego chcemy zbierania podpisów za pośrednictwem internetu, co znacznie ułatwi i przyspieszy całą procedurę i pozwoli Polkom i Polakom działać w ważnych dla nich sprawach.

Polki i Polacy potrzebują narzędzia, które pozwoli im czynnie uczestniczyć w tworzeniu prawa. Potwierdzają to badania prowadzone przez Instytut Spraw Obywatelskich w ramach kampanii Obywatele Decydują. Jednak, by energia do zmiany była w pełni wykorzystana, niezbędna jest gwarancja, że głos obywateli będzie realnie wysłuchany. Dlatego projekt zmiany ustawy zakłada też zakaz odrzucenia inicjatywy w pierwszym czytaniu i precyzyjne określenie terminów w których Sejm musi się zająć projektem, tak by ważne dla Polaków sprawy nie utknęły w sejmowych zamrażarkach.

Jeśli wierzysz w moc wspólnego działania podpisz list poparcia dla zmian w ustawie o obywatelskiej inicjatywie ustawodawczej. Możesz też wysłać list do swojego przedstawiciela w sejmie, z prośbą o poparcie proponowanych zmian.

Pamiętaj, to obywatele decydują. Podpisać można pod adresem :

https://jakimjestespolakiem.info/twoj-glos-ma-znaczenie

NAGŁA ŚMIERĆ INŻ. MARKA ZADROŻNIAKA , PRZYPADEK ? CZY……. ?

Inżynier Marek Zadrożniak w ostatnim czasie przygotował specjalny, liczący kilkaset stron raport na temat realnego stanu polskiej energetyki. Został zaproszony do redakcji portalu związanego z Konfederacją. Kilka godzin po jego wstępnej prezentacji, zmarł. Czy napisał i powiedział za dużo?

Z raportu inż. Zadrożniaka wynika coś, co może stanowić dowód na to, że sprawy wyglądają zupełnie inaczej, niż się je nam przedstawia w mediach głównego nurtu.

Redaktor Tomasz Sommer, który rozmawiał o raporcie z Zadrożniakiem na kilka godzin przed jego śmiercią, powiedział:

Jak pan Marek zaczął mi przedstawiać te liczby, jak to naprawdę wygląda, no to szczerze powiedziawszy, złapałem się za głowę. […] Fotowoltaika – przekręt, wiatraki – bezsens i przekręt, elektrownie węglowe i przyczyny ich zamykania… – mówił. Zaznaczył też, że było wiele drobniejszych aspektów.

W lutym 2020 r. Energa oraz Enea zawiesiły finansowanie projektu budowy nowego bloku węglowego w elektrowni, co było jednoznaczne z końcem tego przedsięwzięcia w takiej formie, w jakiej chciał go zrealizować PiS. Czas na kolejny akt w tym dramacie – ponad rok po wstrzymaniu budowy elektrowni węglowej ruszyła rozbiórka.

Przegląd": "Historia nieistniejącej Elektrowni Ostrołęka C to mieszanka  chciejstwa, nieliczenia się z rachunkiem ekonomicznym oraz drobnych  kombinacji lokalnych bonzów" - Moja Ostrołęka

Ale jest też następny rozdział w tej historii elektrowni Ostrołęka , a mianowicie :

PKN Orlen pozyskała partnera inwestycji w blok gazowo-parowy w Ostrołęce, którym zostanie PGNiG. Trójstronna umowa ma gwarantować PKN Orlen i Enerdze wiodącą pozycję w projekcie, z łącznym pakietem udziałowym na poziomie 51 procent. PGNiG obejmie 49 procent udziałów. Jednocześnie PKN Orlen i PGNiG zawarły aneks do umowy z 2016 roku, który gwarantuje dostawy gazu do końca 2027 roku na rzecz instalacji produkcyjnych Grupy Orlen w Polsce, w tym do elektrowni w Ostrołęce.

Orlen informuje jednocześnie, że w ramach realizacji budowy elektrowni w Ostrołęce w technologii gazowej powołana zostanie nowa spółka, która będzie odpowiedzialna za przeprowadzenie inwestycji. PKN Orlen i Energa łącznie będą w niej posiadać większościowy udział na poziomie 51 procent, a pozostałe 49 procent obejmie PGNiG. Zakres prac przewiduje budowę bloku energetycznego w technologii zasilania paliwem gazowym oraz niezbędnej infrastruktury do jego funkcjonowania. Ważnym elementem umowy jest gotowość PGNiG w zakresie dostaw gazu ziemnego na potrzeby elektrowni w Ostrołęce do końca 2027 roku ma umożliwić jej funkcjonowanie. Pozwoli on przedłużyć istniejącą umowę o kolejne pięć lat, do pierwszego stycznia 2028 roku.Strony zakładają realizację wszystkich przesłanek umożliwiających utworzenie nowej spółki, w tym zgodę odpowiednich organów antymonopolowych, do 30 czerwca 2021 roku. Realizacja projektu będzie możliwa dzięki odpowiedniemu odrębnemu porozumieniu dotyczącemu podziału Elektrowni Ostrołęka (podmiot realizujący projekt Ostrołęka C), pomiędzy dotychczasowymi sponsorami projektu – Energą i Eneą – oraz spółką celową.

Co Orlen zrobi z inwestycją w Ostrołęce? - WysokieNapiecie.pl

Pozyskanie partnera do budowy elektrowni gazowej w Ostrołęce to kolejny krok przybliżający nas do rozpoczęcia tej ważnej inwestycji. Wpisuje się ona w założenia nowej strategii PKN ORLEN do 2030 r. związane z nisko emisyjnością oraz zabezpieczeniem systemu elektroenergetycznego opartego na odnawialnych źródłach energii.  Dzięki pozyskaniu PGNiG jako partnera do projektu w Ostrołęce, mającego mocną pozycję na rynku gazu ziemnego, wchodzimy w kolejny etap inwestycji, przybliżając się do jej skutecznej realizacji. Jednocześnie zapewniliśmy bezpieczeństwo dostaw gazu, które są kluczowe dla niezakłóconej pracy naszych instalacji produkcyjnych. To z kolei przekłada się bezpośrednio na gwarancję bezpieczeństwa energetycznego Polski.

2016-2021 / 5 LAT W OBRONIE KONSTYTUCJI. MACIEJ BAJKOWSKI Z MIASTECZKA WOLNOŚĆ.

10 MARCA 2016 R , przy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w Warszawie przy Alei Ujazdowskich , Maciej Bajkowski wraz z kolegami i koleżankami stawia pierwsze namioty ( początek miasteczka WOLNOŚĆ ) , posłuchajmy samego Macieja co sam myśli o tej rocznicy .

Maciej Bajkowski część I
Maciej Bajkowski część II

Na zadane pytanie co Maciej ma do przekazania dla młodych ludzi którzy protestują w ostatnim czasie na ulicach miasteczek i miast , Maciej powiedział :

Miasteczko „Wolność” od 10 marca 2016 roku jest zwornikiem opozycji ulicznej, stąd wyruszaliśmy na kontrmiesięcznice, pod sądy, stąd na akcje wyrusza Lotna Brygada Opozycji, ekipa TVP ŁŻE etc. Na stałe rezyduje tutaj Ministerstwo Edukacji i Propagandy Ulicznej, wypuszczające na cały kraj setki tysięcy ulotek, plakatów i naklejek.Piąty rok trwamy na posterunku. Mimo zakazów twardo bronimy placówki pod sejmem, i zanosi się, że znowu będziemy potrzebni. Ogarnęliśmy wiosenne porządki – przy okazji dziękujemy Zbyszkowi Komosie za farbę do malowania ogrodzenia – po czterech latach płyty OSB domagały się odświeżenia. Szykujemy się na intensywną kampanię wyborczą, aktualnie dorabiamy nagłośnienie do słynnej puczepy KOD-u, aktualnie użytkowanej przez Lotną Brygadę Opozycji. W budowie kolejny rowerek propagandowy.

Zbigniew Komosa – Precz z Faszyzmem 22.02.2021 r akcja pod IPN.

W Poniedziałek pod oddziałem Instytutu Pamięci Narodowej przy Pl.Kraśnickich Zbigniew Komosa dokonał protestu wobec Faszyzacji w urzędach Państwowych .

Zbigniew Komosa czerwoną farbą ( symbolizującą krew ofiar faszyzmu ) , narysował znak Polski Walczącej oraz rozlał część farby na napisie IPN .

Około godziny 11:00 po dokonaniu tego aktu Zbigniew Komosa stanął pod ścianą instytutu z transparentem PRECZ Z FASZYZMEM . Po około 40 minutach przybyła Policja i zatrzymała Zbyszka Komosę . Około godziny 20:30 Pan Zbigniew Komosa został zwolniony z komisariatu policji.

Wypowiedź Pana Komosy i jego Pełnomocnika :

Wypowiedź Zbyszka Komosy po opuszczeniu Komisariatu.
Wypowiedź Pełnomocnika Zbigniewa Komosy.

Około po 20 minutach po akcji Zbigniewa Komosy mogliśmy przeczytać następujący komunikat :

W związku z zaistniałymi okolicznościami dot. nominacji dr. Tomasza Greniucha na stanowisko p.o. Dyrektora Oddziału IPN we Wrocławiu, dalsze pełnienie przez Niego tej funkcji jest niemożliwe. 22 lutego br. Prezes IPN dr Jarosław Szarek przyjął rezygnację z rąk dr. Greniucha.

Filmik zarejestrowany przez TU OBYWATELE. Filmik prezentuje akcję Zbigniewa Komosy. Redakcja będzie śledzić historię Pana Zbigniewa Komosy.

Film pochodzi ze strony Facebook TU OBYWATELE , nagrany przez Rafał Łuczkiewicz.

Brunatno-muzyczny weekend 19-20.02.2021R WARSZAWA.

W Piątek i Sobotę w Warszawie miały miejsce wydarzenia protestacyjne . Piątek w okolicach skrzyżowania ulic Puławska-Goworka , zebrały się osoby które nie zgadzają się z decyzją trybunału konstytucyjnego , oraz przeciwko przemocy seksualnej wobec kobiet.

Natomiast w sobotę na Pl Bankowym w Warszawie zebrali się członkowie Młodzieży Wszechpolskiej oraz Stronnictwa Narodowego oraz Korwina , gdzie wyrażali swoje niezadowolenie z planami zmiany nazwy jednego z rond warszawskich. W pewnym momencie ukazała się kontrmanifestacja zorganizowana przez Partię Zielonych oraz przyszła znana z innych wydarzeń Babcia Kasia.

Jak można zauważyć na fotografiach , reakcja Policji zupełnie inna wobec osób spod znaku { mieczyka chrobrego – Stronnictwo Narodowe } , a właściwie brak reakcji , natomiast sposób reakcji wobec kobiet widzimy że Policja woli być po stronie tych silniejszych i przy władzy.

Publikacja Wyroku Trybunału – Protesty na Ulicach Polski. 27.01.2021 r

Początek Demonstracji 27.01.2021 r ul.Szucha Foto: Tomek Charkiewicz

》》Cyniczni Panowie uznali, że zamiast tłumaczyć się z chaosu w organizacji szczepień, zaniedbania zakupu odpowiedniej liczby szczepionek, braku panowania nad sytuacją w służbie zdrowia i dramatycznej sytuacji przedsiębiorców – wyprowadzą kobiety na ulice. Może uda się przykryć nieudolność rządzących? Nie drodzy Panowie, nie uda się. Już nie tylko kobiety wyprowadzacie na ulice, to cały naród ma dość. Skazywanie kobiet na cierpienia i decyzja o publikacji pseudo orzeczenia przez pseudo trybunał wbrew większości Polek i Polaków, to już nie jest cynizm polityczny. To świadome i wyrachowane działanie na szkodę Państwa.•Rafał Trzaskowski , profil na Facebooku •

Warszawa- Kraków- Katowice – Bydgoszcz.

Tysiące ludzi na ulicach , po komunikacie o tym że Trybunał Konstytucyjny opublikował orzeczenie do wyroku.

W międzyczasie Trybunał publikuje treść wyroku, ale osoby dowiadują się o tym fakcie dopiero po 2 h od zakończenia demonstracji.

DSC_1886

Ale też jest szybka decyzja , o zorganizowaniu w Piątek ogólnopolskiej manifestacji w Warszawie, do tego pomysłu przyłączają się też inni ( Przedsiębiorcy, Rolnicy , Hotelarze ) , na niektórych forach Facebook ludzie oddolnie organizują wyjazd do Warszawy.

Tym samym w Piątek w Warszawie może być kilkanaście tysięcy osób. W Polsce po publikacji przez Trybunał – najpierw stanowiska a potem samej ustawy , zaczyna wrzeć bardziej niż w zeszłym roku.

13 Grudnia 1981-2020.Niedziela po 39 latach. Protest w rocznicę Stanu Wojennego.

W niedzielę 13 grudnia 2020 r o godzinie 12:00 , w Warszawie na rondzie Dmowskiego, rozpoczął się wiec osób które są zdenerwowane formą prowadzenia polityki przez zjednoczoną prawicę ( PiS ,Solidarna Polska, Polska Razem ).

Foto: Tomek Charkiewicz .

13 Grudnia 1981 r Niedziela -Trochę Historii.

Foto: materiały historyczne PAP.

12 grudnia ok. północy w Belwederze odbyło się posiedzenie Rady Państwa, na którym podjęto uchwałę o wprowadzeniu stanu wojennego na terenie całego kraju.

13 grudnia (noc z soboty na niedzielę) o godzinie 0:00 oddziały ZOMO rozpoczęły ogólnokrajową akcję aresztowań działaczy opozycyjnych. W dniu wprowadzenia stanu wojennego w działaniach na terytorium kraju wzięło udział ok. 70 tys. żołnierzy Wojska Polskiego, 30 tys. funkcjonariuszy MSW oraz bezpośrednio na ulicach miast 1750 czołgów i 1400 pojazdów opancerzonych, 500 wozów bojowych piechoty, 9000 samochodów oraz kilka eskadr helikopterów i samoloty transportowe. 25% wszystkich sił skoncentrowano w Warszawie i okolicach.

10 tysięcy funkcjonariuszy wzięło udział w Akcji „Jodła”, której celem było zatrzymanie i umieszczenie w uprzednio przygotowanych aresztach i więzieniach wytypowanych osób, uznanych za groźne dla bezpieczeństwa państwa.

13 12 2016 ŚWIDNIK UL FABRYCZNA ZAKŁADY LOTNICZE 35 ROCZNICA WPROWADZENIA STAN WOJENNY N/Z REKONSTRUKCJA HISTORYCZNA SZTURM ZOMO NA BRAMĘ ZAKŁADU FOT: MACIEJ KACZANOWSKI / DZIENNIK WSCHODNI

Kilkadziesiąt minut przed północą (ok. 22:30) rozpoczęła się Akcja „Azalia”, mająca na celu opanowanie i wyłączenie obiektów teletransmisyjnych i central telefonicznych. Do 451 obiektów w całym kraju wkroczyły uzbrojone oddziały, sformowane z 700 funkcjonariuszy SB i MO, 3000 żołnierzy Wojsk Ochrony Pogranicza oraz innych jednostek wojskowych MSW, a także 1200 żołnierzy oddelegowanych przez wojsko. Zaraz po północy zamilkły cywilne telefony, w tym także w ambasadach i konsulatach. W tym samym czasie 350 funkcjonariuszy milicji i SB, 550 żołnierzy MSW oraz około 3000 żołnierzy obsadziło wszystkie obiekty radia i telewizji. Już 14 grudnia rezerwiści powołani do jednostek milicji otrzymali broń, z zastrzeżeniem, że wydawanie amunicji należeć będzie do decyzji komendantów wojewódzkich MO. Broń wydawano zmobilizowanym członkom ORMO, a także emerytom oraz rencistom SB i MO, zorganizowanym w grupach samoobrony.

13 Grudnia 2020 r Niedziela , Warszawa godzina 12:00

Na rondzie zebrało się około 20.000 ludzi ,pod wspólnym Hasłem : Idziemy po wolność. Idziemy po wszystko! Jego organizatorzy przywieźli ze sobą prezenty dla prezydenta i premiera. – To są prezenty – niespodzianki. Myślę, że spodobają się i Państwu, i mieszkańcom Polski, i tym obdarowanym. One będą na nasze możliwości i myślę, że pokażą jaki jest nasz stosunek do tego, co dzisiaj dzieje się w naszym kraju – mówi Zygarski.

Foto:Andrzej Woszczyński

Grupa ruszyła w kierunku ul.Mickiewicza na Żoliborzu , trasa była trochę prowadzona dość nietypowo ze względu na próby blokowania przez policję trasy przemarszu.

Policja zaczęła reagować, początkowo dość tradycyjne, ale potem rozpoczęła wobec osób które się zebrały stosować już znane z innych wydarzeń swoje metody zastraszenia, dzisiaj znów były osoby związane z Policyjną grupą BOA.