Category Archives: Polityka

Sobota 12.06.2021 Warszawa dniem różnych protestów

W Warszawie w Sobotę odbyły się 3 demonstracje o różnych tematach. O godzinie 13:00 spod Sądu Najwyższego wyruszyła kilkutysięczna manifestacja osób które sprzeciwiają się szczepieniom oraz podważają pandemię COVID-19. Uczestnicy przeszli ulicami warszawy pod Stadion Narodowy gdzie zakończyła się demonstracja.

Wkrótce po tym wydarzeniu , miało miejsce pod pomnikiem Mikołaja Kopernika wydarzenie związane z brutalnością policji. A chodzi o przypadki użycia broni przez funkcjonariuszy Policji gdzie były ofiary śmiertelne. Uczestnicy przeczytali 30 Imion ofiar śmiertelnych .

I na sam koniec Soboty o godzinie 21:00 , przy Pałacu Namiestnikowskim gdzie ma siedzibę Prezydent RP . Grupa z Homo Komando zorganizowała krótki protest związany z społecznością LGBT+ , oraz wypowiedziami władz państwowych dotyczących osób nieheteronormatywnych w Polsce. Totem Miłości tak nazwane wydarzenie miało zadanie zwrócić uwagę społeczeństwa na problem osób LGBT+ w Polsce.

NowaPolityka imigracyjna Unii Europejskiej.

Legalna imigracja: UE jest uprawniona do ustalania warunków wjazdu obywateli państw trzecich do państw członkowskich i ich legalnego pobytu w tych państwach, również w celu łączenia rodzin. Państwa członkowskie zachowują prawo do określania wielkości napływu na ich terytorium obywateli państw trzecich poszukujących pracy.

Zwalczanie nielegalnej imigracji: Unia Europejska jest zobowiązana do zapobiegania nielegalnej imigracji i ograniczania jej, w szczególności za pośrednictwem skutecznej polityki powrotów, przy właściwym poszanowaniu praw podstawowych.

Umowy o readmisji: Unia Europejska jest uprawniona do zawierania z państwami trzecimi umów o readmisji do kraju pochodzenia lub kraju wcześniejszego pobytu obywateli państw trzecich, którzy nie spełniają warunków wjazdu, pobytu lub zamieszkania na terytorium jednego z państw członkowskich lub przestali je spełniać.

legalna migracja ograniczyła‚by nielegalne przepływy i pobudziła gospodarkę . Unijne ramy legalnej migracji zachęciłyby do bardziej uporządkowanej migracji, przyciągała by do Europy potrzebnych pracowników, osłabiła przemytników i handlarzy ludźmi oraz ułatwiła by integrację – uznała Komisja Wolnolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego.

Parlament Europejski : nowy pakt o migracji i azylu

Nowy pakt o migracji i azylu kładzie nacisk na zapobieganie nielegalnej imigracji

  Uspójnienie unijnego systemu zarządzania migracją i azylem oraz wzmocnienie międzynarodowych partnerstw w tym zakresie – to główne cele nowego paktu o migracji i azylu, zanalizowanego przez Think Tank PE . Powołując się na organizacje pozarządowe, eksperci wskazali, że dokument kładzie nacisk na zapobieganie nielegalnej imigracji i readmisję.

W analizie  podkreślono, że kryzys migracyjny z 2015 r. – kiedy to do UE przybyło ponad milion nielegalnych imigrantów – ujawnił różnice w postawach państw członkowskich i osłabił ich solidarność, co skutecznie uniemożliwiało próby reformy wspólnego europejskiego systemu azylowego.

„Choć obecnie liczba nielegalnych przyjazdów zmniejszyła się do poziomu łatwiejszego do opanowania, presja na niektóre krajowe systemy azylowe utrzymuje się na wysokim poziomie. Fakt ten uwypukliła sprawa pożaru, który we wrześniu 2020 r. spustoszył obóz Moria na greckiej wyspie Lesbos, pozostawiając bez dachu nad głową ponad 12 tys. uchodźców. Aby nadrobić braki w swojej polityce przyjmowania osób ubiegających się o azyl lub ochronę tymczasową, UE położyła nacisk na ochronę granic zewnętrznych i współpracę z krajami pochodzenia migracji i tranzytu, w szczególności z Libią, Turcją i Nigru” – napisano.

Zachód zyskuje, Wschód traci. Cała prawda o migracji wewnątrz UE - Forsal.pl

Autorzy raportu przypomnieli wyniki badania Eurobarometr z lipca 2020 r., które wskazują, że imigracja nie jest już kwestią, która najbardziej niepokoi obywateli UE. „Odpowiedź tę wskazało 23 proc. respondentów, co oznacza spadek o 13 pkt proc. w porównaniu z jesienią 2019 r. Najprawdopodobniej ze względu na trwającą pandemię koronawirusa największy odsetek ankietowanych, 35 proc., za najbardziej niepokojące uznawał sytuację gospodarczą i finanse publiczne. Niemniej jednak sprawa migracji plasuje się wysoko na liście priorytetów UE” – stwierdzili.

 PE zaznaczył, że przyjęty przez Komisję Europejską we wrześniu 2020 r. komunikat ws. nowego paktu o migracji i azylu „stanowi próbę znalezienia kompromisu między różnymi realiami panującymi w poszczególnych państwach członkowskich”. „Oprócz propozycji reformy unijnego systemu zarządzania migracją i azylem w komunikacie położono duży nacisk na zewnętrzny wymiar polityk UE, proponując zmiany, które wymagają ścisłej współpracy z Wysokim Przedstawicielem Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, wiceprzewodniczącym KE Josepem Borrellem oraz komisarz ds. partnerstwa międzynarodowego Juttą Urpilainen” – dodano.

Jako jeden z istotnych celów nowego paktu wymieniono tworzenie skutecznych partnerstw migracyjnych z krajami trzecimi. Jak wyjaśniono, chodzi o kraje pochodzenia migracji i tranzytu.

„Komisja chce, aby UE i państwa członkowskie zebrały odpowiednie narzędzia polityczne i instrumenty finansowe, które mogłyby przyczynić się do rozwoju tych partnerstw. Oczekuje też, że – dzięki wspólnej ocenie potrzeb Unii i każdego kraju partnerskiego – nowe partnerstwa będą >>korzystne dla obu stron<< i oparte na wspólnych interesach (…). W dokumencie wyraźnie nakreślono również interesy UE, do których należy zarządzanie granicami i skuteczna readmisja (odsyłanie uchodźców nielegalnie przekraczających granicę do kraju, z którego przybyli – PAP) ” – zwrócono uwagę w analizie.

Według ekspertów, w komunikacie KE przyznała, że „tylko trwała readmisja i polityka reintegracji w danych państwach trzecich może zwiększyć poziom trwałości powrotów”. „Komisja proponuje, by UE wspierała państwa trzecie zainteresowane współpracą w zakresie readmisji, pomagając im w opracowywaniu krajowych strategii reintegracji i zapewniając ukierunkowane wsparcie rozwoju” – napisali. Dodali, że „Komisja proponuje też ustanowienie partnerstwa w zakresie talentów z kluczowymi partnerami w formie zwiększonego zaangażowania na rzecz wspierania legalnej migracji”. „Współpraca UE z krajami partnerskimi nad poprawą sprawowania rządów w obszarze migracji będzie nadal zapewniać ochronę praw migrantów i uchodźców, przyczyniać się do zwalczania dyskryminacji i wyzysku pracowników oraz zapewniać zaspokojenie ich podstawowych potrzeb poprzez świadczenie kluczowych usług. Wsparcie może być również ukierunkowane na maksymalizację pozytywnego wpływu migracji i ograniczenie jej negatywnych skutków dla krajów partnerskich, na przykład poprzez zmniejszenie kosztów przekazów pieniężnych, ograniczenie >>drenażu mózgów<< czy ułatwienie migracji cyrkulacyjnej” – głosi komunikat KE, cytowany przez autorów raportu.

Mapa emigracji: 1,5 mln Polaków wyjechało z kraju - Forsal.pl

PE przypomina pierwsze reakcje, jakie wywołała propozycja wspierania przez Unię krajów trzecich w zwalczaniu pierwotnych przyczyn nielegalnej migracji. Wizja została z zadowoleniem przyjęta przez m.in. przez Międzynarodową Organizację do Spraw Migracji (IOM) i Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR). 

„Jednak w perspektywie krótko- i średnioterminowej wsparcie unijne nie zawsze jest w stanie zapobiegać nieprawidłowościom, zwłaszcza gdy kraj, do którego przybywają uchodźcy, nie ma możliwości ich przyjmowania, co w czasie pandemii stanowi uderzający problem. Skuteczne zapobieganie nielegalnej migracji może również okazać się niemożliwe, gdy jest ona silniej związana z aspiracjami niż z desperacją lub gdy uchodźcy nie czują się już bezpiecznie w kraju przyjmującym. Już sam komunikat KE uznaje, że przyczyny nielegalnej migracji i przymusowych wysiedleń, a także czynniki bezpośrednie prowadzące do migracji, są złożone” – czytamy.

Autorzy raportu przytoczyli także komentarze ekspertów ze środowisk akademickich i organizacji pozarządowych, wśród nich Alberto Tagliapietry z Amerykańsko-Niemieckiego Funduszu Marshalla, który zwrócił uwagę, że „nowy pakt przewiduje wprawdzie szereg przepisów dotyczących migracji, azylu i zarządzania granicami, ale nie mówi o ewentualnej formie prawnej partnerstw migracyjnych i obowiązkach stron”.

Imigracja - najlepsze znaleziska i wpisy o #imigracja w Wykop.pl - od wpisu  15830627

W opracowaniu przypomniano, że stanowisko Parlamentu Europejskiego dotyczące zewnętrznych aspektów unijnej polityki migracyjnej zawarto w rezolucji z dnia 4 kwietnia 2017 r. ws. działań zewnętrznych UE w odniesieniu do ruchów uchodźców i migrantów. Jak wyjaśniono, w dokumencie tym Parlament uznał „potrzebę wzmocnienia powiązań między polityką migracyjną i rozwojową, co ma przyczynić się do eliminowania pierwotnych przyczyn nielegalnej migracji, a także zwalczania przymusowych wysiedleń i handlu ludźmi”. „Jednocześnie Parlament wyraził zaniepokojenie ilościowym podejściem do powrotów i wezwał do poświęcenia wystarczającej uwagi warunkom przyjmowania uchodźców w zainteresowanych państwach” – podkreślono.

Jak wskazali eksperci, zdaniem PE partnerstwa migracyjne powinny obejmować „rozwój legalnych kanałów migracji jako alternatywy dla migracji nielegalnej”. „To wezwanie do opracowania odpowiednich kanałów legalnej migracji pojawia się w wielu rezolucjach, zwłaszcza w rezolucji z 20 stycznia 2021 r. ws. praw człowieka i demokracji na świecie oraz polityki UE w tym zakresie” – podsumowali. 

Z kolei w rezolucji z dnia 25 listopada 2020 r. ws. poprawy efektywności rozwoju i skuteczności pomocy – zaznaczono – Parlament apeluje o większą spójność polityki migracyjnej z celami polityki rozwojowej oraz „wzywa UE, aby podejmowała bezpośrednie kontakty z krajami pochodzenia i tranzytu migracji, budowała z nimi trwałe partnerstwa o integracyjnym charakterze, w oparciu o szczególne potrzeby każdego kraju i indywidualną sytuację migrantów”. „Ponadto ponownie podkreśla, że warunkowanie przydziału pomocy humanitarnej i nadzwyczajnej współpracą z UE w kwestiach migracji lub bezpieczeństwa jest nie do pogodzenia z uzgodnionymi zasadami skuteczności rozwoju” – czytamy.

Obywatele decydują – Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza

Doskonale wiemy, jak ważne jest to narzędzie, dające Polkom i Polakom realny wpływ na funkcjonowanie państwa. Dzięki niemu to Obywatele Decydują. Chcemy, by mogli robić to skuteczniej. Potrzeba zmiany, bo świat się zmienia.

Eksperci Instytutu Spraw Obywatelskich z Łodzi przygotowali projekt zmian w ustawie o Obywatelskiej Inicjatywie Ustawodawczej. Zależy nam, by procedura była prostsza, bardziej dostępna i gwarantowała, że głos obywateli będzie naprawdę słyszalny. Dlatego chcemy zbierania podpisów za pośrednictwem internetu, co znacznie ułatwi i przyspieszy całą procedurę i pozwoli Polkom i Polakom działać w ważnych dla nich sprawach.

Polki i Polacy potrzebują narzędzia, które pozwoli im czynnie uczestniczyć w tworzeniu prawa. Potwierdzają to badania prowadzone przez Instytut Spraw Obywatelskich w ramach kampanii Obywatele Decydują. Jednak, by energia do zmiany była w pełni wykorzystana, niezbędna jest gwarancja, że głos obywateli będzie realnie wysłuchany. Dlatego projekt zmiany ustawy zakłada też zakaz odrzucenia inicjatywy w pierwszym czytaniu i precyzyjne określenie terminów w których Sejm musi się zająć projektem, tak by ważne dla Polaków sprawy nie utknęły w sejmowych zamrażarkach.

Jeśli wierzysz w moc wspólnego działania podpisz list poparcia dla zmian w ustawie o obywatelskiej inicjatywie ustawodawczej. Możesz też wysłać list do swojego przedstawiciela w sejmie, z prośbą o poparcie proponowanych zmian.

Pamiętaj, to obywatele decydują. Podpisać można pod adresem :

https://jakimjestespolakiem.info/twoj-glos-ma-znaczenie

NAGŁA ŚMIERĆ INŻ. MARKA ZADROŻNIAKA , PRZYPADEK ? CZY……. ?

Inżynier Marek Zadrożniak w ostatnim czasie przygotował specjalny, liczący kilkaset stron raport na temat realnego stanu polskiej energetyki. Został zaproszony do redakcji portalu związanego z Konfederacją. Kilka godzin po jego wstępnej prezentacji, zmarł. Czy napisał i powiedział za dużo?

Z raportu inż. Zadrożniaka wynika coś, co może stanowić dowód na to, że sprawy wyglądają zupełnie inaczej, niż się je nam przedstawia w mediach głównego nurtu.

Redaktor Tomasz Sommer, który rozmawiał o raporcie z Zadrożniakiem na kilka godzin przed jego śmiercią, powiedział:

Jak pan Marek zaczął mi przedstawiać te liczby, jak to naprawdę wygląda, no to szczerze powiedziawszy, złapałem się za głowę. […] Fotowoltaika – przekręt, wiatraki – bezsens i przekręt, elektrownie węglowe i przyczyny ich zamykania… – mówił. Zaznaczył też, że było wiele drobniejszych aspektów.

W lutym 2020 r. Energa oraz Enea zawiesiły finansowanie projektu budowy nowego bloku węglowego w elektrowni, co było jednoznaczne z końcem tego przedsięwzięcia w takiej formie, w jakiej chciał go zrealizować PiS. Czas na kolejny akt w tym dramacie – ponad rok po wstrzymaniu budowy elektrowni węglowej ruszyła rozbiórka.

Przegląd": "Historia nieistniejącej Elektrowni Ostrołęka C to mieszanka  chciejstwa, nieliczenia się z rachunkiem ekonomicznym oraz drobnych  kombinacji lokalnych bonzów" - Moja Ostrołęka

Ale jest też następny rozdział w tej historii elektrowni Ostrołęka , a mianowicie :

PKN Orlen pozyskała partnera inwestycji w blok gazowo-parowy w Ostrołęce, którym zostanie PGNiG. Trójstronna umowa ma gwarantować PKN Orlen i Enerdze wiodącą pozycję w projekcie, z łącznym pakietem udziałowym na poziomie 51 procent. PGNiG obejmie 49 procent udziałów. Jednocześnie PKN Orlen i PGNiG zawarły aneks do umowy z 2016 roku, który gwarantuje dostawy gazu do końca 2027 roku na rzecz instalacji produkcyjnych Grupy Orlen w Polsce, w tym do elektrowni w Ostrołęce.

Orlen informuje jednocześnie, że w ramach realizacji budowy elektrowni w Ostrołęce w technologii gazowej powołana zostanie nowa spółka, która będzie odpowiedzialna za przeprowadzenie inwestycji. PKN Orlen i Energa łącznie będą w niej posiadać większościowy udział na poziomie 51 procent, a pozostałe 49 procent obejmie PGNiG. Zakres prac przewiduje budowę bloku energetycznego w technologii zasilania paliwem gazowym oraz niezbędnej infrastruktury do jego funkcjonowania. Ważnym elementem umowy jest gotowość PGNiG w zakresie dostaw gazu ziemnego na potrzeby elektrowni w Ostrołęce do końca 2027 roku ma umożliwić jej funkcjonowanie. Pozwoli on przedłużyć istniejącą umowę o kolejne pięć lat, do pierwszego stycznia 2028 roku.Strony zakładają realizację wszystkich przesłanek umożliwiających utworzenie nowej spółki, w tym zgodę odpowiednich organów antymonopolowych, do 30 czerwca 2021 roku. Realizacja projektu będzie możliwa dzięki odpowiedniemu odrębnemu porozumieniu dotyczącemu podziału Elektrowni Ostrołęka (podmiot realizujący projekt Ostrołęka C), pomiędzy dotychczasowymi sponsorami projektu – Energą i Eneą – oraz spółką celową.

Co Orlen zrobi z inwestycją w Ostrołęce? - WysokieNapiecie.pl

Pozyskanie partnera do budowy elektrowni gazowej w Ostrołęce to kolejny krok przybliżający nas do rozpoczęcia tej ważnej inwestycji. Wpisuje się ona w założenia nowej strategii PKN ORLEN do 2030 r. związane z nisko emisyjnością oraz zabezpieczeniem systemu elektroenergetycznego opartego na odnawialnych źródłach energii.  Dzięki pozyskaniu PGNiG jako partnera do projektu w Ostrołęce, mającego mocną pozycję na rynku gazu ziemnego, wchodzimy w kolejny etap inwestycji, przybliżając się do jej skutecznej realizacji. Jednocześnie zapewniliśmy bezpieczeństwo dostaw gazu, które są kluczowe dla niezakłóconej pracy naszych instalacji produkcyjnych. To z kolei przekłada się bezpośrednio na gwarancję bezpieczeństwa energetycznego Polski.

2016-2021 / 5 LAT W OBRONIE KONSTYTUCJI. MACIEJ BAJKOWSKI Z MIASTECZKA WOLNOŚĆ.

10 MARCA 2016 R , przy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w Warszawie przy Alei Ujazdowskich , Maciej Bajkowski wraz z kolegami i koleżankami stawia pierwsze namioty ( początek miasteczka WOLNOŚĆ ) , posłuchajmy samego Macieja co sam myśli o tej rocznicy .

Maciej Bajkowski część I
Maciej Bajkowski część II

Na zadane pytanie co Maciej ma do przekazania dla młodych ludzi którzy protestują w ostatnim czasie na ulicach miasteczek i miast , Maciej powiedział :

Miasteczko „Wolność” od 10 marca 2016 roku jest zwornikiem opozycji ulicznej, stąd wyruszaliśmy na kontrmiesięcznice, pod sądy, stąd na akcje wyrusza Lotna Brygada Opozycji, ekipa TVP ŁŻE etc. Na stałe rezyduje tutaj Ministerstwo Edukacji i Propagandy Ulicznej, wypuszczające na cały kraj setki tysięcy ulotek, plakatów i naklejek.Piąty rok trwamy na posterunku. Mimo zakazów twardo bronimy placówki pod sejmem, i zanosi się, że znowu będziemy potrzebni. Ogarnęliśmy wiosenne porządki – przy okazji dziękujemy Zbyszkowi Komosie za farbę do malowania ogrodzenia – po czterech latach płyty OSB domagały się odświeżenia. Szykujemy się na intensywną kampanię wyborczą, aktualnie dorabiamy nagłośnienie do słynnej puczepy KOD-u, aktualnie użytkowanej przez Lotną Brygadę Opozycji. W budowie kolejny rowerek propagandowy.

Zbigniew Komosa – Precz z Faszyzmem 22.02.2021 r akcja pod IPN.

W Poniedziałek pod oddziałem Instytutu Pamięci Narodowej przy Pl.Kraśnickich Zbigniew Komosa dokonał protestu wobec Faszyzacji w urzędach Państwowych .

Zbigniew Komosa czerwoną farbą ( symbolizującą krew ofiar faszyzmu ) , narysował znak Polski Walczącej oraz rozlał część farby na napisie IPN .

Około godziny 11:00 po dokonaniu tego aktu Zbigniew Komosa stanął pod ścianą instytutu z transparentem PRECZ Z FASZYZMEM . Po około 40 minutach przybyła Policja i zatrzymała Zbyszka Komosę . Około godziny 20:30 Pan Zbigniew Komosa został zwolniony z komisariatu policji.

Wypowiedź Pana Komosy i jego Pełnomocnika :

Wypowiedź Zbyszka Komosy po opuszczeniu Komisariatu.
Wypowiedź Pełnomocnika Zbigniewa Komosy.

Około po 20 minutach po akcji Zbigniewa Komosy mogliśmy przeczytać następujący komunikat :

W związku z zaistniałymi okolicznościami dot. nominacji dr. Tomasza Greniucha na stanowisko p.o. Dyrektora Oddziału IPN we Wrocławiu, dalsze pełnienie przez Niego tej funkcji jest niemożliwe. 22 lutego br. Prezes IPN dr Jarosław Szarek przyjął rezygnację z rąk dr. Greniucha.

Filmik zarejestrowany przez TU OBYWATELE. Filmik prezentuje akcję Zbigniewa Komosy. Redakcja będzie śledzić historię Pana Zbigniewa Komosy.

Film pochodzi ze strony Facebook TU OBYWATELE , nagrany przez Rafał Łuczkiewicz.

Brunatno-muzyczny weekend 19-20.02.2021R WARSZAWA.

W Piątek i Sobotę w Warszawie miały miejsce wydarzenia protestacyjne . Piątek w okolicach skrzyżowania ulic Puławska-Goworka , zebrały się osoby które nie zgadzają się z decyzją trybunału konstytucyjnego , oraz przeciwko przemocy seksualnej wobec kobiet.

Natomiast w sobotę na Pl Bankowym w Warszawie zebrali się członkowie Młodzieży Wszechpolskiej oraz Stronnictwa Narodowego oraz Korwina , gdzie wyrażali swoje niezadowolenie z planami zmiany nazwy jednego z rond warszawskich. W pewnym momencie ukazała się kontrmanifestacja zorganizowana przez Partię Zielonych oraz przyszła znana z innych wydarzeń Babcia Kasia.

Jak można zauważyć na fotografiach , reakcja Policji zupełnie inna wobec osób spod znaku { mieczyka chrobrego – Stronnictwo Narodowe } , a właściwie brak reakcji , natomiast sposób reakcji wobec kobiet widzimy że Policja woli być po stronie tych silniejszych i przy władzy.

Publikacja Wyroku Trybunału – Protesty na Ulicach Polski. 27.01.2021 r

Początek Demonstracji 27.01.2021 r ul.Szucha Foto: Tomek Charkiewicz

》》Cyniczni Panowie uznali, że zamiast tłumaczyć się z chaosu w organizacji szczepień, zaniedbania zakupu odpowiedniej liczby szczepionek, braku panowania nad sytuacją w służbie zdrowia i dramatycznej sytuacji przedsiębiorców – wyprowadzą kobiety na ulice. Może uda się przykryć nieudolność rządzących? Nie drodzy Panowie, nie uda się. Już nie tylko kobiety wyprowadzacie na ulice, to cały naród ma dość. Skazywanie kobiet na cierpienia i decyzja o publikacji pseudo orzeczenia przez pseudo trybunał wbrew większości Polek i Polaków, to już nie jest cynizm polityczny. To świadome i wyrachowane działanie na szkodę Państwa.•Rafał Trzaskowski , profil na Facebooku •

Warszawa- Kraków- Katowice – Bydgoszcz.

Tysiące ludzi na ulicach , po komunikacie o tym że Trybunał Konstytucyjny opublikował orzeczenie do wyroku.

W międzyczasie Trybunał publikuje treść wyroku, ale osoby dowiadują się o tym fakcie dopiero po 2 h od zakończenia demonstracji.

DSC_1886

Ale też jest szybka decyzja , o zorganizowaniu w Piątek ogólnopolskiej manifestacji w Warszawie, do tego pomysłu przyłączają się też inni ( Przedsiębiorcy, Rolnicy , Hotelarze ) , na niektórych forach Facebook ludzie oddolnie organizują wyjazd do Warszawy.

Tym samym w Piątek w Warszawie może być kilkanaście tysięcy osób. W Polsce po publikacji przez Trybunał – najpierw stanowiska a potem samej ustawy , zaczyna wrzeć bardziej niż w zeszłym roku.

13 Grudnia 1981-2020.Niedziela po 39 latach. Protest w rocznicę Stanu Wojennego.

W niedzielę 13 grudnia 2020 r o godzinie 12:00 , w Warszawie na rondzie Dmowskiego, rozpoczął się wiec osób które są zdenerwowane formą prowadzenia polityki przez zjednoczoną prawicę ( PiS ,Solidarna Polska, Polska Razem ).

Foto: Tomek Charkiewicz .

13 Grudnia 1981 r Niedziela -Trochę Historii.

Foto: materiały historyczne PAP.

12 grudnia ok. północy w Belwederze odbyło się posiedzenie Rady Państwa, na którym podjęto uchwałę o wprowadzeniu stanu wojennego na terenie całego kraju.

13 grudnia (noc z soboty na niedzielę) o godzinie 0:00 oddziały ZOMO rozpoczęły ogólnokrajową akcję aresztowań działaczy opozycyjnych. W dniu wprowadzenia stanu wojennego w działaniach na terytorium kraju wzięło udział ok. 70 tys. żołnierzy Wojska Polskiego, 30 tys. funkcjonariuszy MSW oraz bezpośrednio na ulicach miast 1750 czołgów i 1400 pojazdów opancerzonych, 500 wozów bojowych piechoty, 9000 samochodów oraz kilka eskadr helikopterów i samoloty transportowe. 25% wszystkich sił skoncentrowano w Warszawie i okolicach.

10 tysięcy funkcjonariuszy wzięło udział w Akcji „Jodła”, której celem było zatrzymanie i umieszczenie w uprzednio przygotowanych aresztach i więzieniach wytypowanych osób, uznanych za groźne dla bezpieczeństwa państwa.

13 12 2016 ŚWIDNIK UL FABRYCZNA ZAKŁADY LOTNICZE 35 ROCZNICA WPROWADZENIA STAN WOJENNY N/Z REKONSTRUKCJA HISTORYCZNA SZTURM ZOMO NA BRAMĘ ZAKŁADU FOT: MACIEJ KACZANOWSKI / DZIENNIK WSCHODNI

Kilkadziesiąt minut przed północą (ok. 22:30) rozpoczęła się Akcja „Azalia”, mająca na celu opanowanie i wyłączenie obiektów teletransmisyjnych i central telefonicznych. Do 451 obiektów w całym kraju wkroczyły uzbrojone oddziały, sformowane z 700 funkcjonariuszy SB i MO, 3000 żołnierzy Wojsk Ochrony Pogranicza oraz innych jednostek wojskowych MSW, a także 1200 żołnierzy oddelegowanych przez wojsko. Zaraz po północy zamilkły cywilne telefony, w tym także w ambasadach i konsulatach. W tym samym czasie 350 funkcjonariuszy milicji i SB, 550 żołnierzy MSW oraz około 3000 żołnierzy obsadziło wszystkie obiekty radia i telewizji. Już 14 grudnia rezerwiści powołani do jednostek milicji otrzymali broń, z zastrzeżeniem, że wydawanie amunicji należeć będzie do decyzji komendantów wojewódzkich MO. Broń wydawano zmobilizowanym członkom ORMO, a także emerytom oraz rencistom SB i MO, zorganizowanym w grupach samoobrony.

13 Grudnia 2020 r Niedziela , Warszawa godzina 12:00

Na rondzie zebrało się około 20.000 ludzi ,pod wspólnym Hasłem : Idziemy po wolność. Idziemy po wszystko! Jego organizatorzy przywieźli ze sobą prezenty dla prezydenta i premiera. – To są prezenty – niespodzianki. Myślę, że spodobają się i Państwu, i mieszkańcom Polski, i tym obdarowanym. One będą na nasze możliwości i myślę, że pokażą jaki jest nasz stosunek do tego, co dzisiaj dzieje się w naszym kraju – mówi Zygarski.

Foto:Andrzej Woszczyński

Grupa ruszyła w kierunku ul.Mickiewicza na Żoliborzu , trasa była trochę prowadzona dość nietypowo ze względu na próby blokowania przez policję trasy przemarszu.

Policja zaczęła reagować, początkowo dość tradycyjne, ale potem rozpoczęła wobec osób które się zebrały stosować już znane z innych wydarzeń swoje metody zastraszenia, dzisiaj znów były osoby związane z Policyjną grupą BOA.